Ang Parusa sa Kamatayan sa Pagsubok

Kasabay ng ulat noong 2002 na ang bilang ng mga pagpatay na isinagawa sa buong mundo noong 2001-3,048 — ay higit sa doble ang 1,457 na natagpuan noong 2000 ay dumating ang balita na higit sa 90% sa kanila ang naganap sa apat na bansa — Tsina, Iran, Saudi Arabia, at Estados Unidos. Ang kapansin-pansing pagtaas na ito ay iniugnay sa kampanya na antigongmga "welga" ng gobyerno ng Tsina, kung saan 1,781 katao ang napatay sa loob lamang ng apat na buwan. Gayunpaman, sa panloob, ang takbo ay lumipat sa pag-aalis ng parusang Kamatayan. Sa pagtatapos ng 2001, ayon sa Amnesty International, 84 na mga bansa ang nagpapanatili, habang ang 111 mga bansa ay nag-aalis sa batas o kasanayan - isang malaking pagtaas mula sa 63 sa pagtatapos ng 1981. Sa katunayan, bawat taon mula noong 1997 ang Komisyon sa United Nations sa Ang Human Rights ay nag-ampon ng isang resolusyon sa parusang kamatayan na nananawagan sa lahat ng mga retensyang estado na, bukod sa iba pang mga bagay, ay nagtatag ng isang moratorium sa mga pinapatay na may layunin sa pagwawakas. Kasunod ng pag-ampon ng resolusyon sa taunang sesyon ng komisyon sa Geneva noong Abril 2001, gayunpaman, 60 estado - karamihan sa mga bansa sa Africa, Gitnang Silangan, at Asya ngunit din sa US — ay naglabas ng magkasanib na pahayag na nag-aalis sa kanilang sarili mula sa resolusyon.

Sa US, 38 sa 50 estado ang nagbibigay para sa parusang kamatayan sa batas. (Tingnan ang Mapa.) Mula noong Enero 1977 — nang si Gary Gilmore ay naging unang taong napatay pagkatapos ng pag-angat ng Korte Suprema ng moratorium na ipinataw sa parusang kamatayan limang taon na ang nakaraan - 820 katao ang napatay sa bansa, 677 sa kanila mula noong 1991. Gayunman, sa nagdaang 25 taon, gayunpaman, umabot sa 100 katao ang naipalabas pagkatapos na makatanggap ng isang parusang kamatayan.

Ang mga katanungan tungkol sa posibilidad na ang mga inosenteng tao ay naisakatuparan sa US ay isang pag-aaral na inilathala noong 2002 ni James Liebman at mga kasamahan sa Columbia University, New York City, na natagpuan na ang pangkalahatang rate ng prejudicial error — isang error na napakaseryoso nito karaniwang nangangailangan ng isang bagong pagsubok - sa sistemang parusa ng parusa ng Amerika ay 68%. Natagpuan din ng pananaliksik na ang 82% ng mga nasasakdal na ang mga kaparusahan sa kapital ay naatras dahil sa malubhang pagkakamali ay binigyan ng isang parusa na mas mababa sa kamatayan matapos na maitama ang mga pagkakamali sa pag-urong, at isang karagdagang 7% ang natagpuan na hindi nagkasala ng isang pagkakasala sa kapital. Sinabi ng pag-aaral na nagpahayag ng "isang sistema ng parusang kamatayan na gumuho sa ilalim ng bigat ng sarili nitong mga pagkakamali."

Noong Oktubre 2001, si Gerald Mitchell ay pinaandar ng nakamamatay na iniksyon para sa isang pagpatay na ginawa niya noong siya ay 17. Si Mitchell ay ang ika-18 na tao sa US na isinasagawa sa panahon ng modernong panahon para sa isang krimen na ginawa bilang isang bata. Ang kanyang pagpapatupad ay naganap sa kabila ng internasyonal na mga kahilingan para sa pagkamaalam. Pitong mga bansa lamang ang kilala na nagpapatay ng mga nagkasala ng mga bata mula noong 1990. Habang si Mitchell ay ang ika-13 lang na nagkasala ng kasalanan na naisakatuparan sa buong mundo mula pa noong 1997, siyam sa mga pinatay na ito ang naganap sa US

Ang magkatulad na pakiusap para sa pagkamagalang-loob ay ginawa din para kay Alexander Williams, na nakatakdang isagawa noong Pebrero 2002. Si Williams ay 17 nang, noong 1986, siya ay inagaw, ginahasa, at pinatay si Aleta Carol Bunch. Mayroon din siyang kasaysayan ng pang-aabuso sa pagkabata at nagdusa mula sa schizophrenia at paranoid delusions. Ang Georgia Board of Pardons and Paroles, na binabanggit ang pambihirang kalagayan ng kaso, binigyan ng pagkilala. Ang tanong kung ang sakit sa pag-iisip ay dapat harapin ang parusang kamatayan ay muling pinataas ng isang buwan mamaya sa pamamagitan ng lubos na napubliko na kaso ni Andrea Yates, isang ina sa Texas na nakipaglaban sa sakit sa pag-iisip sa loob ng maraming taon bago nalunod ang kanyang limang anak sa isang bathtub. Ang mga tagausig sa Houston ay walang tigil na huminto sa paghingi ng parusang kamatayan, at ang hurado — na binubuo ng apat na kalalakihan at walong kababaihan - tumagal lamang ng 35 minuto upang magpasya sa pagkabilanggo sa buhay kaysa sa parusang kamatayan kay Yates.

Noong 1989 nagpasya ang Korte Suprema sa Penry v. Lynaugh na, dahil dalawa lamang sa mga estado na may parusang kamatayan ay malinaw na ipinagbawal ang pagpapatupad ng mental na pag-iwanan, "walang [sapat na] katibayan ng isang pambansang pagsasang-ayon" para sa isang pangwalo na Susog sa Susog na ang argumento na ang kasanayan ay umiral sa "malupit at hindi pangkaraniwang parusa." Sa pamamagitan ng pagtanggap noong 2002 ang kaso ni Daryl Atkins, na isang 18-taong gulang na high-school dropout na may IQ ng 59 nang siya ay dinukot at pinatay si Eric Nesbitt, ang korte ay kumuha ng pagkakataon na muling isaalang-alang ang paghahanap na ito. Sa isang desisyon ng landmark, ang korte na ginampanan ng isang 6–3 na mayorya na ang nagpapatupad ng mga taong nagretiro sa pag-iisip ay talagang bumubuo ng malupit at hindi pangkaraniwang parusa.

Ang isyu ng bias ng lahi sa American capital penalty system ay pinalaki sa isang pag-aaral noong 2001 na isinagawa ng mga mananaliksik sa University of North Carolina sa Chapel Hill. Nalaman ng pag-aaral na sa lahat ng mga kaso ng homicide sa harap ng mga korte sa North Carolina sa pagitan ng 1993 at 1997, ang mga posibilidad na maparusahan sa kamatayan ay nadagdagan ng tatlo at kalahating beses kung ang biktima ay puti kaysa sa itim. Sa account ng mga puti ng Estados Unidos sa halos kalahati ng lahat ng mga biktima ng pagpatay, gayon pa man 83% ng lahat ng mga kaso ng kapital na nagsasangkot ng mga puting biktima, at habang sa modernong panahon 12 na mga puti lamang ang isinagawa para sa pagpatay sa mga itim, 170 mga itim na tao ang namatay para sa pagpatay. mga puti.

Noong 2000, si Gov. George Ryan ay nagpahayag ng isang walang katiyakan na parusang kamatayan ng parusang kamatayan sa kanyang estado pagkatapos ng pagpapalaya ng 13 na mga bilanggo ng pagkamatay ng row na ang mga kombiksyon ay nabura. Nagtatag din siya ng isang komisyon, na nakumpleto ang isang dalawang taong pag-aaral ng parusang kamatayan noong Abril 2002. Habang ang komisyon ay hindi napunta hanggang sa pagtawag para sa pag-alis ng kaparusahang kapital, nagsumite ito ng mga hakbang tulad ng pagbabawas ng bilang ng mga krimen na karapat-dapat para sa parusang kamatayan mula 20 hanggang 5, pagpapabuti ng mekanismo para sa paghirang ng mga karampatang abugado sa mga kaso ng kapital, at alisin ang parusang kamatayan kapag ang mga kombiksyon ay batay lamang sa salita ng mga impormasyong pangkabilanggo. Noong 2002, idineklara ni Maryland Gov. Parris Glendening na isang moratorium sa kanyang estado.

Sa nakaraang 25 taon, ang pandaigdigang klima sa parusang kamatayan ay nagbago nang malaki. Tinatayang 50 mga bansa na tinanggal ang parusang kamatayan para sa lahat ng mga pagkakasala sa panahong ito, at isang karagdagang 12 tinanggal ang lahat para sa lahat ng mga ordinaryong krimen. Sa kabaligtaran, apat na mga bansang nasyonalista lamang ang muling nagbigay ng parusang kamatayan mula noong 1985, at ang isa sa mga ito (Nepal) ay pinawalang muli ito, habang ang dalawa sa iba pa (Gambia at Papua New Guinea) ay hindi pa nagsasagawa ng anumang pagpapatupad. Ang takbo patungo sa pagwawasto ay nagpatuloy noong 2002: tinanggal ng parliyamento ng Serbia ang parusang kamatayan noong Pebrero; ang gobyerno ng Cuba ay nag-apply ng isang de facto moratorium sa pagpapatupad; at ang Taiwan at Kyrgyzstan ay gumawa ng mga hakbang patungo sa pagpapawalang-bisa. Bukod dito, ang isang desisyon ng UK Privy Council noong Marso ay ginanap na ang sapilitan na parusa sa parusang kamatayan ay bumubuo ng "hindi makatao at nakapanghimasok na parusa o iba pang paggamot" at kaya nilabag ang mga konstitusyon ng Belize at anim na iba pang mga estado sa Caribbean.

Sa gitna ng kilusang ito patungo sa pagwawakas, ang mga tawag ay ginagawa pa rin para sa kaparusahan sa kabisera. Noong Mayo 2002 ang papalabas na Punong Ministro ng Hong Kong na si Viktor Orban, bilang tugon sa isang marahas na pagnanakaw sa bangko kung saan pinatay ang walong katao, na tinawag ang bansa na muling isaalang-alang ang pagbabawal nito sa parusang kamatayan. Sa Russia ay inaprubahan ng Konseho ng Estado at Pambansang Asembleya ng Dagestan ang apela kay Pres. Vladimir Putin upang ibalik ang parusang kamatayan kasunod ng isang pambobomba sa isang parada sa World War II Victory Day na pumatay sa 42 katao. Sa US ang unang pederal na pagpapatupad sa 38 taon ay isinagawa nang ang terorista na bombang si Timothy McVeigh at, pagkalipas ng ilang araw, namatay si Juan Raul Garza sa pamamagitan ng lethal injection noong Hunyo 2001.

Ang isang nangungunang scholar ng batas, si Roger Hood ng University of Oxford, ay nagtapos na habang ang bilis ng pag-aalis ay tumaas sa nakalipas na 35 taon, lalo na sa Europa, ang anumang agarang pag-asam na ang mga retenistang bansa ay malamang na magbabago ng kurso na tila malayo. Ang mga panukala ng Antiterrorist - kabilang ang pagpapalawak ng parusang kamatayan - ay ginawa sa ilang estado ng Estados Unidos kasunod ng mga kaganapan noong Sept. 11, 2001, at sa pangkalahatan ang kinahinatnan na internasyonal na pagkabalisa ay naging maliwanag na takbo patungo sa pag-aalis ng lubos na may problema. Sa maraming mga rehiyon ng mundo, hindi bababa sa mahulaan na hinaharap, ang parusang kamatayan ay lilitaw na mananatiling isang instrumento ng kriminal na patakaran.

Si Andrew Rutherford ay isang Propesor ng Batas at Patakaran sa Kriminal sa Unibersidad ng Southampton, Eng., At may-akda ng Transforming Criminal Policy (1996).