Pangunahin politika, batas at pamahalaan

Ang abogado ni John Paul Frank American

Ang abogado ni John Paul Frank American
Ang abogado ni John Paul Frank American

Video: Waking the sleeping tiger: criminal prosecution for institutional and corporate non-compliance 2024, Setyembre

Video: Waking the sleeping tiger: criminal prosecution for institutional and corporate non-compliance 2024, Setyembre
Anonim

John Paul Frank, Amerikanong abogado (ipinanganak noong 10 Nobyembre 1917, Appleton, Wis. — namatay noong Setyembre 7, 2002, Scottsdale, Ariz.), Ay kasangkot sa dalawang pinakamahalagang kaso ng Korte Suprema ng Estados Unidos sa ikalawang kalahati ng ika-20 siglo: Brown v. Lupon ng Edukasyon ng Topeka (1954), kung saan ang paghiwalay ng paaralan ay idineklara na hindi konstitusyonal, at Miranda v. Arizona (1966), na nagtatag ng mga pamamaraan ng pulisya para sa paghawak sa mga kriminal na suspek. Siya ay isang tagapayo sa Thurgood Marshall, na nagtalo sa kaso ng paghiwalay sa harap ng korte, at kinakatawan niya si Ernesto Miranda, na hindi pinapayuhan ng kanyang mga karapatan ng pulisya. Bilang karagdagan, si Frank ay kumakatawan sa Arizona sa isang kaso noong 1952 kung saan ang tubig ng ilog ng Colorado ay nahati sa California, at kinuha niya ang ilang mga pampulitikang dahilan, kasama ang pagsalungat sa kumpirmasyon ni Robert H. Bork bilang isang hustisya sa Korte Suprema noong 1987 at nagpapayo. Anita Hill sa kanyang patotoo noong 1991 laban sa isa pang nominado sa korte, si Clarence Thomas. Nagturo din si Frank ng batas, at siya ang may-akda ng 11 mga libro.