Pangunahin Kasaysayan ng Mundo

Sallust Romanong istoryador

Sallust Romanong istoryador
Sallust Romanong istoryador

Video: "Sallust: The Conspiracy Of Catiline And The War Of Jugurtha" Is Now Available 2024, Setyembre

Video: "Sallust: The Conspiracy Of Catiline And The War Of Jugurtha" Is Now Available 2024, Setyembre
Anonim

Sallust, Latin sa buong Gaius Sallustius Crispus, (ipinanganak c. 86 bc, Amiternum, Samnium [ngayon ay San Vittorino, malapit sa L'Aquila, Italya] —died35 / 34 bc), Romanong istoryador at isa sa mga magagaling na stylist ng Latin na panitikan, na nabanggit. para sa kanyang salaysay na pagsulat na may kinalaman sa mga personalidad sa politika, katiwalian, at pakikipagkumpitensya sa partido.

Ang pamilya ni Sallust ay si Sabine at marahil ay kabilang sa lokal na aristokrasya, ngunit siya lamang ang miyembro na kilala na naglingkod sa Senado ng Roma. Sa gayon, nagsimula siya sa isang pampulitikang karera bilang isang novus homo ("bagong tao"); iyon ay, hindi siya ipinanganak sa naghaharing uri, na isang aksidente na nakakaimpluwensya sa parehong nilalaman at tono ng kanyang mga paghuhusga sa kasaysayan. Wala nang kilala sa kanyang unang karera, ngunit marahil ay nakakuha siya ng ilang karanasan sa militar, marahil sa silangan sa mga taon mula 70 hanggang 60 bc. Ang kanyang unang pampulitikang tanggapan, na gaganapin niya sa 52, ay sa isang tribune ng mga plebs. Ang tanggapan, na orihinal na idinisenyo upang kumatawan sa mga mas mababang mga klase, sa oras ni Sallust ay nabuo sa isa sa mga pinakamalakas na mahistrado. Ang katibayan na gaganapin ni Sallust ang isang quaestorship, isang tanggapang administratibo sa pananalapi, kung minsan ay napetsahan tungkol sa 55, ay hindi maaasahan.

Dahil sa mga kaguluhan sa elektoral sa 53, walang regular na mga opisyal ng gobyerno maliban sa mga tribun, at sa susunod na taon ay binuksan sa karahasan na humantong sa pagpatay kay Clodius Pulcher, isang kilalang demonyo at kandidato para sa praetorship (isang ranggo ng mahistrado sa ibaba ng konsul), sa pamamagitan ng isang gang na pinamunuan ni Titus Annius Milo. Ang huli ay isang kandidato para sa consul. Sa sumunod na pagsubok, ipinagtanggol ni Cicero si Milo, samantalang si Sallust at ang kanyang kapwa mga tribu ay pinarang ang mga tao sa mga talumpati na umaatake kay Cicero. Bagaman ang mga pangyayaring ito ay hindi pangmatagalang kabuluhan, ang karanasan ni Sallust sa kaguluhan sa politika ng taong iyon ay nagbigay ng isang pangunahing tema para sa kanyang mga akda.

Sa 50 Sallust ay pinalayas mula sa Senado. Ang hindi nagpapakilalang "Invective Laban sa Sallust" ay nagpapahiwatig ng imoralidad bilang sanhi, ngunit ang tunay na dahilan ay maaaring politika. Noong 49 ay nagtago si Sallust kay Julius Caesar, at, nang sumiklab ang digmaang sibil sa pagitan nina Cesar at Pompey sa taong iyon, siya ay inilagay bilang utos ng isa sa mga legion ni Cesar. Ang kanyang natala lamang na pagkilos ay hindi matagumpay. Pagkalipas ng dalawang taon, itinalagang praetor, ipinadala siya upang puksain ang isang mutiny sa mga kawal ni Cesar, muli nang walang tagumpay. Noong 46 nakibahagi siya sa kampanya ng Africa ng Africa (na may katamtaman na tagumpay), at, nang nabuo ang Africa Nova mula sa teritoryo ng Numidian (modernong Algeria), si Sallust ay naging unang gobernador nito. Nanatili siya sa puwesto hanggang 45 o maagang 44.

Nang makabalik siya sa Roma, inakusahan si Sallust ng pang-aapi at pag-aagaw sa kanyang lalawigan, ngunit sa pamamagitan ng panghihimasok ni Cesar ay hindi siya dinala sa paglilitis ayon sa "Invective Laban sa Sallust," tulad ng iniulat ni Dio Cassius. Ang ebidensya ay nakakakuha ng mga pagkakaiba-iba sa pagitan ng pag-uugali ni Sallust at ng kanyang mapanirang pagsulat at nagmumungkahi ng isang mapagkukunan para sa masamang yaman na lumikha ng kahanga-hangang Sallustian Gardens (Horti Sallustiani). Ang tradisyon tungkol sa kanyang moral ay waring nagmula sa nakasisilaw na tsismis at sa pamamagitan ng isang pagkalito sa pagitan ng mananalaysay at ng kanyang inampon na anak, ang ministro ni Augustus na si Sallustius Crispus, isang taong may malaking kayamanan at marangyang panlasa.

Natapos ang karera sa politika ni Sallust pagkalipas ng kanyang pagbabalik sa Roma. Ang kanyang pagretiro ay maaaring kusang-loob, dahil siya mismo ang nagpapanatili, o pinilit sa kanya sa pamamagitan ng pag-alis ng pabor ni Julius Caesar o kahit na sa pagpatay kay Cesar sa 44.

Ang Sallust ay maaaring nagsimula na magsulat kahit bago pa man nabuo ang Triumvirate noong huli na 43. Ipinanganak si Sallust sa panahon ng digmaang sibil. Habang siya ay tumanda, ang digmaang dayuhan at kaguluhan sa politika ay karaniwan; sa gayon, hindi kataka-taka na ang kanyang mga sinulat ay nasasabik sa karahasan. Ang kanyang unang monograp, ang Bellum Catilinae (43–42 bc; Digmaan ng Catiline), ay tumatalakay sa katiwalian sa pulitika ng Roma sa pamamagitan ng pagsunod sa pagsasabwatan ng Catiline, isang walang awa na ambisyosong patroliko na nagtangkang sakupin ang kapangyarihan sa 63 bc matapos ang mga hinala sa kanyang kapwa mga maharlika at ang lumalagong kawalang-galang ng mga tao ay humadlang sa kanya na makuha ito ng ligal. Ang Catiline ay suportado ng ilang mga miyembro ng itaas na mga klase na sinenyasan alinman sa ambisyon o sa pamamagitan ng pag-asa na lutasin ang kanilang mga problema sa pananalapi sa pamamagitan ng pag-akyat ni Catiline sa kapangyarihan. Ngunit mayroon din siyang pagsuporta sa mga hindi nasisiyahan na beterano ng Italya, mahihirap na magsasaka, at labis na pagpapautang. Sa pananaw ni Sallust, ang krimen ni Catiline at ang panganib na ipinakita niya ay hindi pa naganap. Sa katunayan, ang mga alarmed na kontemporaryo ay maaaring magpalaki ng kahalagahan ng insidente; gayunpaman, kung ang gobyerno ay hindi kumilos nang matatag tulad ng ginawa nito (epektibong nagdeklara ng batas militar), maaaring mangyari ang isang sakuna. Inilarawan ni Sallust ang kurso ng pagsasabwatan at ang mga hakbang na ginawa ng Senado at Cicero, na noon ay consul. Dinala niya ang kanyang salaysay sa isang kasukdulan sa isang debate sa senador tungkol sa kapalaran ng mga nagsasabwatan, na naganap noong Disyembre 5, 63. Sa mga mata ni Sallust, hindi Cicero ngunit si Cesar at Cato ay kumakatawan sa civic birtud at ang mga makabuluhang nagsasalita sa debate; itinuring niya ang pagkamatay nina Cesar at Cato bilang tanda ng pagtatapos ng isang panahon sa kasaysayan ng republika. Ang isang digression sa gawaing ito ay nagpapahiwatig na itinuturing niya ang pag-aaway ng partido bilang pangunahing kadahilanan sa pagkabagabag ng republika.

Sa pangalawang monograpiya ni Sallust, si Bellum Jugurthinum (41–40 bc; The Jugurthine War), ginalugad niya nang mas detalyado ang mga pinagmulan ng mga pakikibaka ng partido na lumitaw sa Roma nang sumabog ang digmaan laban kay Jugurtha, ang hari ng Numidia, na nagrebelde laban sa Roma sa malapit sa ika-2 siglo bc. Ang digmaang ito ay nagbigay ng pagkakataon para sa pagtaas ng consulship ni Gaius Marius, na, tulad nina Sallust at Cicero, ay isang "bagong tao." Ang kanyang pag-akyat sa kapangyarihan ay kumakatawan sa isang matagumpay na pag-atake sa tradisyunal na eksklusibong piling pampulitika ng Roma, ngunit nagdulot ito ng uri ng kaguluhan sa politika na, sa pananaw ni Sallust, ay nagresulta sa digmaan at pagkawasak. Itinuturing ni Sallust ang paunang maling pamamahala ng Roma sa digmaan ang kasalanan ng "makapangyarihang iilan" na nagsakripisyo ng karaniwang interes sa kanilang sariling pag-iisa at pagiging eksklusibo. Ang kaguluhan sa politika sa Roma noong huling bahagi ng republika ay may mga sanhi sa lipunan at pang-ekonomiya (na hindi napansin ng Sallust), ngunit mahalagang kinuha nito ang anyo ng isang pakikibaka ng kapangyarihan sa pagitan ng aristokratikong grupo sa pagkontrol ng Senado at sa mga senador na nagtala ng tanyag na suporta upang hamunin ang oligarkiya. Ito ang pinagbabatayan ng balangkas ng pagsusuri ng eskematiko ni Sallust sa mga kaganapan sa oras na iyon - ang pag-aaway sa pagitan ng maharlika, o Senado, at ang mga tao, o mga plebeian.

Ang Mga Kasaysayan, kung saan ang mga fragment ay nananatili lamang, ay naglalarawan sa kasaysayan ng Roma mula 78 hanggang sa 67 na bc sa isang taun-taon na batayan. Dito nakikipag-usap si Sallust sa isang mas malawak na hanay ng paksa, ngunit ang salungatan at pag-atake ng partido sa malakas na pampulitika ay nananatiling isang pangunahing pag-aalala. Ang mga pahiwatig ng poot sa Triumvirate sa bahagi ni Sallust ay maaaring napansin sa parehong Bellum Jugurthinum at ang Mga Kasaysayan. Dalawang "Sulat kay Cesar" at isang "Invective Laban sa Cicero," Sallustian sa estilo, ay madalas na na-kredito, kahit na marahil hindi tama, kay Sallust; ang dating pamagat ay naiugnay sa kanya ng 1st-siglo-ad na Romanong tagapagturo na si Quintilian.

Ang impluwensya ni Sallust ay lumampas sa kalaunan ng Roman historiography, kung ang mga kalalakihan ay tumugon laban sa kanya, tulad ng ginawa ni Livy, o pinagsamantalahan at pinino ang kanyang pamamaraan at pananaw, tulad ng ginawa ni Tacitus. Si Sallust mismo ay naiimpluwensyahan ni Thucydides higit pa sa anumang iba pang manunulat na Greek. Ang mga salaysay ni Sallust ay pinasaya sa mga talumpati, mga sket ng character, at mga digression, at, sa pamamagitan ng husay na pagsasama ng archaism at pagiging makabago, nilikha niya ang isang istilo ng klasikong katayuan. At sa kasiyahan ng mga moralista ay ipinahayag niya na ang pulitika ng Roma ay hindi lahat na opisyal na retorika na inilalarawan sa kanila na. Ang kanyang mga monograpiya ay nanguna sa pagmumungkahi ng mas malaking mga tema sa paggamot ng mga partikular na yugto.

Ang Sallust ay medyo limitado bilang isang istoryador; ang kanyang trabaho ay nagpapakita ng maraming mga pagkakataon ng anachronism, kawastuhan, at pagkiling; ang heograpiya ng Bellum Jugurthinum ay bahagya na naghahayag ng personal na kakilala sa Hilagang Africa; tinatrato niya ang pagkawasak ng Carthage noong 146 bc bilang simula ng krisis sa Roma, samantalang ang mga sintomas ay malinaw na nakikita bago ang araw na iyon. Hindi rin siya isang malalim na iniisip, pagiging kontento upang gumana sa pilosopikal na mga pangkaraniwan. Wala siyang pag-atake sa istraktura ng estado ng Roma. Ang kanyang mga pagpapahalaga sa moral at pampulitika ay tradisyonal; ginugunita nila ang nakaraan upang palayasin ang kasalukuyan. Ngunit ang kanyang sariling mga karanasan sa pulitika ay napawi ang kanyang pagsusuri at ang kanyang idyoma na may lakas at pagnanasa na pumipilit sa atensyon ng mga mambabasa. Ang estilo ni moralidad at maringal na estilo ni Sallust ay naging tanyag sa kanya noong Middle Ages, at siya ay isang mahalagang impluwensya sa mga repormang Classical ng Ingles noong ika-17 siglo (na, sa panahon ng rebolusyon at kaguluhan, nagtaguyod para sa isang pamahalaan na modelo sa Roman Republic) at ang mga founding Fathers ng US noong ika-18 siglo.