Pangunahin politika, batas at pamahalaan

Texas kaso ng batas sa Johnson

Texas kaso ng batas sa Johnson
Texas kaso ng batas sa Johnson

Video: Itanong kay Dean | Paghingi ng dagdag na sustento para sa anak 2024, Setyembre

Video: Itanong kay Dean | Paghingi ng dagdag na sustento para sa anak 2024, Setyembre
Anonim

Texas v. Johnson, ligal na kaso kung saan pinasiyahan ng Korte Suprema ng Estados Unidos (5–4) noong Hunyo 21, 1989, na ang pagsunog ng watawat ng US ay isang protektado na form ng pagsasalita sa ilalim ngFirst Amendment sa Saligang Batas ng US.

Ang kaso ay nagmula sa panahon ng Republican National Convention sa Dallas noong Agosto 1984, kung saan ang partido ay nagtipon upang mahirang si Pres. Ronald Reagan bilang kandidato nito sa halalan sa pagkapangulo ng taong iyon. Si Gregory Lee Johnson, na bahagi ng isang pangkat na nagtipon upang protesta ang mga patakaran ni Reagan, ay nagtaguyod ng isang bandila ng Amerikano na may kerosene at sinindihan ito sa harap ng Dallas City Hall. Inaresto siya dahil sa paglabag sa batas ng estado ng Texas na ipinagbabawal ang pagsira ng watawat ng US at kalaunan ay nahatulan; siya ay pinarusahan at sinentensiyahan ng isang taon sa kulungan. Ang kanyang pagkakasunud-sunod pagkatapos ay binawi ng Texas Court of Criminal Appeals (ang pinakamataas na apela ng estado para sa mga kaso ng kriminal), na nagtalo na ang simbolikong pagsasalita ay protektado ng Unang Susog.

Ang kaso ay tinanggap para sa pagsusuri ng Korte Suprema, at ang mga pangangatwiran sa bibig ay narinig noong Marso 1989. Noong Hunyo ay pinakawalan ng Korte ang isang kontrobersyal na 5–4 na pagpapasya kung saan pinanghawakan nito ang desisyon ng korte ng apela na ang pagsira ng watawat ng US ay protektado sa konstitusyon, na tumatawag ang proteksyon ng Unang Amendment ng pagsasalita ng isang "prinsipyo ng tulog" at nagsasabi na ang gobyerno ay hindi maaaring ipagbawal ang "pagpapahayag ng isang ideya lamang dahil natuklasan ng lipunan ang ideya na ito ay nakakasakit o hindi sumasang-ayon." Ang Hustisya na si William J. Brennan, Jr, ay nabanggit para sa kanyang liberal jurisprudence, ay sumulat ng opinyon ng nakararami, na sinamahan ng kanyang mga kapwa liberal na justices na Thurgood Marshall at Harry Blackmun at sa pamamagitan ng dalawang konserbatibong makatarungang si Anthony Kennedy at Antonin Scalia.