Elektronikong pag-awe ng elektroniko, ang pagkilos ng elektroniko na pagharang sa mga pag-uusap nang walang kaalaman o pahintulot ng hindi bababa sa isa sa mga kalahok. Sa kasaysayan, ang pinakakaraniwang anyo ng electronic eavesdropping ay ang wiretapping, na sinusubaybayan ang telephonic at komunikasyon ng telegraphic. Ito ay ligal na ipinagbabawal sa halos lahat ng mga hurisdiksyon para sa komersyal o pribadong mga layunin.
Ang malaking kontrobersya ay umunlad sa paggamit ng pamamaraang ito upang makita ang krimen o upang makalikom ng ebidensya para sa kriminal na pag-uusig. Naninindigan ang mga tagasunod na ang lehitimong interes ng gobyerno sa paghinto sa krimen ay hindi lalampas sa malaking potensyal sa paglabag sa konstitusyon o pangunahing garantiya ng pagkamamamayan, tulad ng indibidwal na pagkapribado at kalayaan mula sa hindi makatwirang mga paghahanap at pang-aagaw.
Ang mga aktibidad ng Wiretapping ay bumalik sa simula ng komunikasyon ng telegraphic. Sa Estados Unidos, ang mga batas ng estado na nagbabawal sa interception ng mga mensahe ay isinasagawa nang maaga noong 1862. Ang pag-tap sa mga linya ng telepono ay nagsimula noong 1890 at naaprubahan para magamit ng mga opisyal ng pulisya sa kaso ng Korte Suprema ng Olmstead v. United States (1928). Ang mga awtoridad sa pagsisiyasat ng pederal ay patuloy na nakikipag-ugnayan sa wiretapping, kahit na noong 1934 ang Kongreso ay nagpatupad ng mga pagpigil na mahigpit na limitado ang paggamit ng mga naaapektuhan na materyal bilang naaangkop na ebidensya sa mga panghukum na paglilitis. Noong 1960 at '70s, hinahangad ng Korte Suprema na protektahan ang mga indibidwal mula sa "hindi makatwirang mga paghahanap at pag-agaw" sa pamamagitan ng paglilista sa pag-uusig batay sa elektronikong pagsubaybay. Ang ilang estado ng US ay nagbabawal sa wiretapping nang ganap, samantalang ang iba ay nagpapahintulot sa paggamit nito alinsunod sa isang wastong kautusan ng korte. Sa pamamagitan ng pag-ampon ng Crime Control Act ng 1968, awtorisado ng Kongreso ang paggamit ng elektronikong pagsubaybay para sa iba't ibang mga seryosong krimen, napapailalim sa mahigpit na kontrol sa hudikatura.
Sa pahintulot ng Inglatera na gumamit ng isang wiretap ay ipinagkaloob lamang sa mga kaso ng malubhang pagkakasala kung ang mga interbensyon ay malamang na magreresulta sa pagkumbinsi at ang iba pang mga pamamaraan ng pagsisiyasat ay nabigo. Sa karamihan ng iba pang mga hurisdiksyon ang wiretapping ay awtorisado sa ilalim ng iniresetang mga pangyayari sa kahilingan ng judicial, prosecuting, o mga opisyal ng pulisya. Ang isang order ng korte ay karaniwang kinakailangan, ngunit sa ilang mga bansa, tulad ng Denmark at Sweden, ang mga eksepsiyon ay kinikilala sa mga kagyat na kaso.
Ang karaniwang hindi malinaw na mga pamantayan na namamahala sa paggamit ng wiretapping ay nagdulot din ng kontrobersya tungkol sa iba pang mga aparato sa pakikinig. Ang mga transistor, microcircuits, at mga laser, lahat ng mga produkto ng teknolohiyang pang-espasyo sa edad, ay nagbago ng sining ng elektronikong pag-aalis ng elektronik. Ang isang pangkat ng mga bagong tool sa pagsisiyasat ay kumukuha ng hugis ng isang baril ng sinag na nagpapadala ng mga alon ng radyo o mga beam ng laser. Ang sinag ay nakadirekta sa bagay ng pagsisiyasat mula sa daan-daang mga paa ang layo at maaaring hindi kumikilalang pumili ng isang pag-uusap at ibalik ito sa nakikinig. Ang lakas na kinakailangan upang magpadala ng isang laser beam para sa pagdadala ng mga tinig ng maraming milya ay napakaliit, at ang isang laser beam ay mas mahirap na matukoy kaysa sa mga signal ng radyo.
Ang pinaka mahusay at hindi bababa sa mamahaling anyo ng aparato ng pakikinig ay isang radio transmitter na gawa sa integrated integrated microcircuits. Isang daang tipikal na microcircuits ay maaaring gawin sa isang piraso ng materyal na mas maliit at mas payat kaysa sa isang selyo ng selyo. Ang isang transmiter na ginawang itinayo ay maaaring maitago sa isang playing card o sa likod ng wallpaper.
