Ang inflation, sa ekonomiya, kolektibong pagtaas sa supply ng pera, sa kita ng pera, o sa mga presyo. Ang inflation ay karaniwang naisip bilang isang hindi bababa na pagtaas sa pangkalahatang antas ng mga presyo.
Mula sa isang teoretikal na pagtingin, hindi bababa sa apat na pangunahing iskema na karaniwang ginagamit sa mga pagsasaalang-alang ng inflation ay maaaring makilala.
Ang teorya ng dami
Ang una sa mga ito at ang pinakaluma ay ang pagtingin na ang antas ng mga presyo ay tinutukoy ng dami ng pera. Ang ratio ng stock ng pera na nais na hawakan ng mga tao sa halaga ng mga transaksyon na ginagawa nila bawat taon (o ang kabaligtaran ng ratio na ito, na tinatawag na ang bilis ng sirkulasyon) ay dapat, sa pinakasimpleng bersyon ng pananaw na ito, na maayos sa pamamagitan ng mga kadahilanan tulad ng dalas ng mga pagbabayad ng sahod, ang istraktura ng ekonomiya, at pag-save at mga gawi sa pamimili. Hangga't ang mga ito ay nananatiling pare-pareho, ang antas ng presyo ay direktang proporsyonal sa supply ng pera at hindi iniksyon na proporsyonal sa pisikal na dami ng paggawa. Ito ang bantog na teorya ng dami, na bumalik hanggang sa David Hume noong ika-18 siglo. Ngunit ipinapalagay ng teorya na ang produktibong kapasidad ay ganap na nagtatrabaho, o halos gayon. Sapagkat, sa katunayan, ang lawak ng kung saan ginagamit ang produktibong kapasidad ay nag-iiba-iba ng marami — sa katunayan, kung minsan higit pa sa antas ng mga presyo — ang dami ng teorya ay nahulog sa pagitan ng World Wars I at II, kung ang antas ng aktibidad ay nagbigay ng maraming mga kadahilanan para sa pagkabalisa kaysa sa ginawa ng matagal na kilusan ng mga presyo.
Sa isang pino na bersyon, ang teorya ng dami ay nabuhay muli ng Milton Friedman at iba pang mga ekonomista sa University of Chicago noong 1950s at '60s. Ang kanilang pangunahing mga pagkakaaway ay ang mga panandaliang pagbabago ng suplay ng pera ay, sa katunayan, sinundan (pagkatapos ng magkakaibang agwat) sa pamamagitan ng mga pagbabago sa kita ng pera at ang bilis ng sirkulasyon, kahit na ito ay nagbabago sa ilang saklaw ng suplay ng pera, ay may posibilidad na maging medyo matatag, lalo na sa mahabang panahon. Mula rito, napagpasyahan nila na ang suplay ng pera, habang hindi isang maaasahang instrumento para sa pagkontrol ng mga panandaliang paggalaw sa ekonomiya, ay maaaring maging epektibo sa pagkontrol ng mas matagal na paggalaw ng antas ng presyo at ang reseta para sa matatag na presyo ay dagdagan ang supply ng pera regular sa isang rate na katumbas ng kung saan ang ekonomiya ay tinatayang lumalawak.
Laban dito, pinagtaloan na sa lubos na binuo ng ekonomiya ang supply ng pera ay naiiba sa kalakhan kasama ang pangangailangan para dito at ang mga awtoridad ay walang kakaunti ang kapangyarihan upang maiiba-iba ang supply sa pamamagitan ng pulos mga kontrol sa pananalapi. Ang mga ugnayan na sinusunod ng tinaguriang paaralan ng Chicago sa pagitan ng suplay ng pera at kita ng salapi ay iniugnay ng kanilang mga kritiko sa mga pagkakaiba-iba sa hinihinging gastusin sa pera, na humihingi ng bahagyang mga tugon mula sa suplay at sinusundan pagkatapos ng isang agwat ng mga kaukulang pagbabago sa kita ng pera. Ang kamag-anak na katatagan ng bilis ng sirkulasyon ay iniugnay sa kanila sa pasilidad na kung saan ang suplay ng pera ay tumatanggap ng sarili upang hilingin; pinagtutuunan nila na ang insenso bilang suplay ay maaaring limitahan sa harap ng pagtaas ng demand, ang bilis ay tataas, o (kung ano talaga ang halaga ng parehong bagay) ang mga bagong mapagkukunan ng kredito, tulad ng trade credit, ay sasamantalahan.
