Si Lee v. Weisman, kaso kung saan ang Korte Suprema ng Estados Unidos noong Hunyo 24, 1992, ay nagpasiya (5–4) na unconstitutional para sa isang pampublikong paaralan sa Rhode Island na magkaroon ng isang miyembro ng klero na maghatid ng isang panalangin sa mga seremonya ng pagtatapos. Ginawa ng korte na nilabag nito ang sugnay ng pagtatatag ng First Amendment, na sa pangkalahatan ay ipinagbabawal ang gobyerno na magtatag, sumulong, o magbigay ng pabor sa anumang relihiyon.
Sa Providence, Rhode Island, pinapayagan ang mga punong-guro sa publiko sa gitna at mataas na paaralan na isama ang mga miyembro ng klero sa mga seremonya ng pagtatapos. Noong 1989, si Robert E. Lee, punong-guro ng Nathan Bishop Middle School, ay pumili ng isang rabi upang maihatid ang mga panalangin; binigyan siya ng pamplet na "Mga Alituntunin para sa Civic Occasions," na nagsasaad na ang mga pampublikong panalangin ay dapat isulat "nang may pagkakasangkot at pagiging sensitibo"; at sinabi sa kanya na ang mga panalangin ay hindi dapat maging sektarian. Si Daniel Weisman, isang magulang ng isang mag-aaral sa paaralan, ay tumanggi sa pagsasama ng mga panalangin sa seremonya at humingi ng pansamantalang pagkakasunud-sunod. Ang kanyang kahilingan ay tinanggihan, at ang rabi ay naghatid ng panayam at benediction, na mayroong dalawang sanggunian sa "Diyos" at isa sa "Panginoon."
Pagkatapos ay hiningi ni Weisman ang isang permanenteng injunction, at natagpuan ng isang korte ng distrito ng federal ang mga panalangin na hindi saligang-batas sa ilalim ng tinatawag na Lemon test, na naipalabas ng Korte Suprema ng US sa Lemon v. Kurtzman (1971). Kinakailangan ng pagsubok na ang isang kasanayan sa gobyerno ay dapat (a) magkaroon ng "malinaw na lihim na layunin," (b) "magkaroon ng pangunahing epekto na hindi sumulong o humahadlang sa relihiyon," at (c) "maiwasan ang labis na pagkalugi ng pamahalaan sa relihiyon. " Kinumpirma ng Unang Circuit Court of Appeals, batay din sa Lemon.
Noong Nobyembre 6, 1991, ang kaso ay pinagtalo sa Korte Suprema. Nabatid na ang mga pagkilos ni Lee — ang pagpapasya na isama ang isang panalangin at pagpili ng isang rabi - ay naiugnay sa estado. Sa kabila ng ipinakilala ng korte bilang "pagtatangka ng mabuting pananampalataya" upang maalis ang sectarianism mula sa mga dalangin, sa palagay na "hindi pinapayagan ng aming mga nauna ang mga opisyal ng paaralan na tulungan ang pagbuo ng mga panalangin bilang isang insidente sa isang pormal na ehersisyo para sa kanilang mga mag-aaral. " Kinuha din ng korte ang isyu sa posisyon ng paaralan na ang pagdalo sa graduation ay kusang-loob, na tandaan na ang graduation ay isang ritwal ng pagpasa. Ayon sa korte, ang pumipilit na mga nagtapos at kanilang mga pamilya upang pumili sa pagitan ng nawawalang pagtatapos o pagtalima ng "sa suportang suportado ng estado" ay iniwan sila "na walang alternatibo ngunit isumite." Sa gayo'y ginampanan ng Korte Suprema na ang mga pagsasanay sa pagdarasal ay isang paglabag sa sugnay ng pagtatatag. Ang desisyon ng Unang Circuit ay naitatag.
