Nagsisinungaling na panlilinlang

Ang moralidad ng pagsisinungaling

Ang opinion ng pilosopiko ay nahahati kung ang pagsisinungaling ay mali sa moral. Inihayag ni Platoc sa Republika na ang mga namumuno ng isang makatarungang lipunan ay dapat magpahayag ng "marangal" ay nagsisinungaling upang maisulong ang pagkakasundo sa lipunan sa gitna ng masa, ngunit hinatulan din niya ang saloobin ng cavalier ng mga Sophists sa katotohanan. Tila naisip niya na ang moral na lakas ng pagsisinungaling ay nakasalalay sa konteksto kung saan sinabi ang kasinungalingan.

Sa kaibahan, si San Augustine — na si De mendacio, sa Reconsiderations, ang unang sistematikong talakayan tungkol sa pagsisinungaling - ay nagtalo na ang pagsisinungaling ay laging hindi mapapayag, kahit na pinahihintulutan kung minsan ay pinahihintulutan ng isang tao na sabihin ang katotohanan, isang pananaw na naitala sa kalaunan. ni Thomas Aquinas (c. 1224 / 25–1274 ce) sa Summa teologiae.

Pagkalipas ng mga siglo, Hugo Grotius (1583–1645) ay nagtalo na ang paniwala ng maling pagkakamali ay itinatag sa paniwala ng pagsisinungaling. Para kay Grotius, ang isang hindi nakakapinsalang kasinungalingan ay sa pamamagitan ng kahulugan hindi kasinungalingan, kaya ang pagsasabi na ang pagsisinungaling ay imoral ay matulungin.

Immanuel Kant (1724–1804) iminungkahi na walang naiisip na mga pangyayari kung saan ang pagsisinungaling ay katanggap-tanggap sa moral. Nagtalo siya na ang moralidad ay nakaugat sa aming kakayahan na gumawa ng libre, makatuwiran na mga pagpipilian at ang pagsisinungaling ay, sa katunayan, isang pag-atake sa moralidad sapagkat nilalayon nitong papabagsakin ang kapasidad na ito. Kinumpirma din ni Kant na hinihiling ng batas na moral na ituring natin ang iba bilang mga pangwakas na, samantalang ang pagsisinungaling ay nagsasangkot sa pagtrato sa iba bilang paraan lamang. Ang pananaw ng Kantian ay kaiba ng kaibahan ng mga kinahinatnan ng mga kinahinatnan, na nagtataglay na ang halaga ng moral ng isang kilos ay ganap na nasa antas na kung saan ito pinalaki ang ilang hindi magandang pamantayan.

Ayon kay John Stuart Mill (1806–73), ang isang kilos ay sapilitan sa moral kung lumilikha ito ng pinakadakilang kaligayahan para sa pinakamalaking bilang ng mga tao, na may kaugnayan sa mga kahalili nito. Sapagkat may mga pangyayari kung saan ang pagsisinungaling ay nagsisilbi sa pangkalahatang kabutihan na mas mabisa kaysa sa sinasabi ng katotohanan, kung minsan ay may obligasyong moral tayo na kumilos nang hindi matapat.