Pollock v. Magsasaka "kaso ng batas ng pautang at tiwala sa Kumpanya

Pollock v. Ang Mga Magsasaka 'Loan and Trust Company, (1895), kaso ng Korte Suprema ng Estados Unidos kung saan ipinagkaloob ng korte ang mga bahagi ng Wilson-Gorman Tariff Act of 1894 na nagpataw ng isang direktang buwis sa kita ng mga mamamayan ng Amerikano at korporasyon, sa gayon idineklara ang hindi patakaran sa buwis sa pederal na kita. Ang desisyon ay pinagmulan (hindi nabigo) noong 1913 sa pamamagitan ng pag-apruba ng Ika-labing anim na Susog sa Pederal na Konstitusyon, na nagbibigay sa Kongreso ng kapangyarihang "mag-ipon at mangolekta ng mga buwis sa kita."

Ang akdang 1894 ay nagbigay (para sa limang taong term) na "mga kita, kita at kita" na higit sa $ 4,000 ay ibubuwis sa 2 porsyento. Sa pagsunod sa Tariff Act, ang Magsasaka at Loan ng Tiwala ng Kompanya, isang institusyong pinansyal ng New York na may malawak na paghawak, ay inihayag sa mga shareholders na inilaan nitong bayaran ang buwis at din upang bigyan ang kolektor ng panloob na kita ng US ng isang listahan ng lahat ng mga tao para kanino ang kumpanya ay kumikilos sa isang kapasidad ng katiyakan na mananagot para sa buwis sa ilalim ng batas.

Si Charles Pollock, isang mamamayan ng Massachusetts na nagmamay-ari ng 10 pagbabahagi ng stock ng kumpanya, ay naghain ng isang demanda na naglalayong ipagbigay-alam sa kumpanya mula sa pagsasagawa ng nakasaad nitong intensyong sumunod sa batas. Nawala siya sa mga mababang korte, ngunit ang Korte Suprema ay nagpasiya sa kanyang pabor. Ipinahayag nito na ang isang direktang buwis sa kita ay isang paglabag sa probisyon ng konstitusyon na nangangailangan ng direktang buwis na maibahagi sa mga estado ayon sa populasyon.

Ang isang lubos na hindi popular na desisyon, ang Pollock v. Ang mga Magsasaka at Pinagkakatiwalaan ng Kumpanya ay pinalakas ng Partido ng Demokratiko upang isama ang isang kita sa buwis sa 1896 na platform at sisingilin ang korte sa "hudisyal na usurpation." Nakita ng mga magsasaka at manggagawa ang pasya bilang isang dinisenyo upang maprotektahan ang mga mayayamang indibidwal at korporasyon mula sa pagbabayad ng kanilang patas na bahagi ng gastos ng pamahalaan. Ipinahayag ni Senador Norris Brown ng Nebraska na mali ang Korte Suprema sa pagpapakahulugan nito sa Saligang Batas at iminungkahi ang tahasang wika na pinahihintulutan ang isang kita na buwis na isinama sa Ika-labing anim na Susog. Sinabi niya na kinakailangan na ang Kongreso ay "bigyan ang korte ng isang Saligang Batas na hindi ma-kahulugan sa dalawang paraan." Inaprubahan ng Senado at Kapulungan ng mga Kinatawan ang pagbago noong 1909, at ito ay na-ratipikado noong 1913.