Transnational na kilusang panlipunan, isang kolektibo ng mga grupo na may mga adherents sa higit sa isang bansa na nakatuon upang mapanatili ang nakakasama na pagkilos para sa isang pangkaraniwang dahilan o isang karaniwang konstelasyon ng mga sanhi, madalas laban sa mga gobyerno, internasyonal na institusyon, o mga pribadong kumpanya.
Ang mga kilalang halimbawa ng mga transnational na paggalaw sa lipunan ay kinabibilangan ng kilusang antiglobalization at ang kilusan laban sa mga genetic na binagong mga organismo (GMO). Ang isang makitid na kahulugan ng konsepto ay binibigyang diin ang mga pagkakaiba-iba nito mula sa mga international nongovernmental organizations at transnational advocacy network, na sa pangkalahatan ay mas itinatag at propesyalisado at mas madalas na pinondohan o isinusulong ng mga partikular na estado o pang-internasyonal na samahan. Ang isang mas malawak na konsepto ng mga transnational na paggalaw ng lipunan ay nagsasama o nakatuon sa iba pang mga uri ng transnational actors at naghuhudyat ng isang sanhial na relasyon sa pagitan ng globalisasyon at ang pagbuo ng transnational activism. Alinsunod dito, ang mas malawak na pagtingin na ito ay nagkakaloob ng transnational na mga kilusang panlipunan ng isang mas malaking papel at impluwensya sa pambansa at internasyonal na mga sistema ng pamamahala, kung saan ang kanilang pangunahing mga nagawa ay ang paglikha, pagpapalakas, pagpapatupad, at pagsubaybay sa mga pamantayan sa internasyonal.
Bagaman ang mga diskarte sa konsepto sa pag-aaral ng mga transnational na paggalaw sa lipunan ay sa maraming mga paraan na katulad ng pagsusuri ng pambansang kilusang panlipunan, ang awtomatikong pagpapalawak ng pambansang kilusang panlipunang kilusan at pananaw sa pandaigdigang arena ay pinagtatalunan. Sinasabi ng ilan na ang paglilipat ng mga kapangyarihan, karapatan, at pag-andar ng estado sa mga pang-internasyonal na katawan ay nagpapahiwatig na ang mga hamon ay i-redirect ang kanilang mga pagsisikap nang naaayon. Ang iba ay nagtaltalan na ang paglilipat na ito ay hindi awtomatikong humahantong sa paglitaw ng aktibidad ng kilusang panlipunan ng transnational at ang tunay na mga kilusang panlipunan na batay sa masa ay mahirap na mapakilos at mahirap mapanatili. Sa pananaw na ito, ang mga kilusang pang-internasyonal na kababaihan, paggawa, at antiglobalization ay maaaring ang tanging tunay na kilusang panlipunang transnasyunal. Samakatuwid, ang pagtatalo ng transnational ay karaniwang ginagawa ng mga miyembro ng transnational network na nauugnay sa pambansang kilusan.
Ang mga pagsisikap ng mga transnational na paggalaw sa lipunan, mga internasyonal na samahan ng nongovernmental, at mga network ng transnational advocacy ay nagdaragdag ng maraming mga isyung pampulitika. Una, dahil ang mga pang-internasyonal na samahan ay may kaunting pumipilit na kapangyarihan sa kanilang pagtatapon, dapat silang umasa sa mga malulubhang mekanismo ng pagpapatupad na kinasasangkutan ng impormasyon, panghihikayat, at presyon sa moral. Kaugnay nito, ang mga ito ay nagbibigay lakas at pumabor sa mga aktor ng kilusang panlipunang kilusan na tradisyonal na nagpakita ng mahusay na kasanayan sa estratehikong paggamit ng impormasyon. Pangalawa, dahil ang mga oportunidad sa pulitika - mga sukat pampulitika na sumusulong o pumipigil sa sama-samang pagkilos — naiiba sa pambansa at internasyonal na antas, ang mga dinamikong pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga antas na ito ay nagiging isang kritikal na kadahilanan sa pagsusuri ng transnational na aktibidad ng kilusang panlipunan. Pangatlo, habang pinalalawak ng mga organisasyong kilusang panlipunan ang kanilang mga pattern ng pakikipagtulungan at impluwensya sa mga hangganan bilang tugon sa paglipat ng kapangyarihan ng paggawa ng desisyon mula sa mga estado sa mga pang-internasyonal na katawan, ang kooperasyong interstate ay umuusbong o tumindi bilang reaksyon sa transnationalization ng paggalaw-halimbawa, sa lugar ng pagprotesta. Ang mga estado ay maaaring magpasuri muli ng ilang mga kapangyarihan bilang isang bunga ng transnational activism.
