Pangunahin politika, batas at pamahalaan

Batas sa konspirasyon

Batas sa konspirasyon
Batas sa konspirasyon

Video: Batashey Gungun | Chirodini Tumi Je Amar | Rahul | Priyanka | June Banerjee | Jeet Gannguli | SVF 2024, Hulyo

Video: Batashey Gungun | Chirodini Tumi Je Amar | Rahul | Priyanka | June Banerjee | Jeet Gannguli | SVF 2024, Hulyo
Anonim

Konspirasyon, sa karaniwang batas, isang kasunduan sa pagitan ng dalawa o higit pang mga tao na gumawa ng isang labag sa batas na gawa o upang makamit ang isang batas na pagtatapos sa pamamagitan ng labag sa batas. Ang konspirasyon ay marahil ang pinaka amorphous area sa batas ng kriminal na Anglo-Amerikano. Ang mga termino nito ay vaguer at mas nababanat kaysa sa anumang paglilihi ng pagsasabwatan na matatagpuan sa mga kontinente ng European code o sa kanilang mga imitator. Sa karamihan ng mga bansang may batas na sibil, ang parusa ng mga kasunduan na gumawa ng mga pagkakasala, anuman ang sinubukan o naisakatuparan na kriminal na layunin, ay higit na nakakulong sa mga pampulitikang pagkakasala laban sa estado. Sa Estados Unidos, ang batas ng batas ng estado ay lubos na naiimpluwensyahan ng Model Penal Code (1962), na ibinigay ng American Law Institute, isang independiyenteng organisasyon na binubuo ng mga nangungunang abogado, hukom, at propesor sa batas na ang layunin ay linawin, gawing makabago, at kung hindi man ay mapabuti ang batas. Ang US Congress, gayunpaman, ay hindi pinagtibay ang Model Penal Code bilang pederal na batas. Sa gayon, sa maraming estado, ang batas ng batas ay nagpapasiklab sa pagkakasangkot sa pagsasabwatan sa pagpapalawak ng mga kriminal na layunin.

batas sa kriminal: Konspirasyon

Sa ilalim ng karaniwang batas, ang pagsasabwatan ay karaniwang inilarawan bilang isang kasunduan sa pagitan ng dalawa o higit pang mga tao na gumawa ng isang labag sa batas na gawa o upang maisagawa

Sa pangkalahatan, walang partikular na porma na dapat gawin ng kasunduan upang maging pagsasabwatan. Bagaman maraming mga batas ngayon ang nangangailangan ng isang labis na kilos bilang patunay ng isang kasunduan upang makagawa ng isang felony, ang pagsasabwatan ay higit pa sa pagkakakilanlan mula sa mga katibayan na katibayan. Sa gayon, ang mga indibidwal na pagsasabwatan ay hindi kailangang malaman kahit na ang pagkakaroon o pagkakakilanlan ng lahat ng iba pang mga pagsasabwatan. Ang dalawang tao ay maaaring matagpuan na nakipagsabwatan sa bawat isa sa pamamagitan lamang ng paggawa ng magkahiwalay na kasunduan sa isang third party.

Sa sandaling pumasok ang isang tao sa isang kasunduan, napakahirap na limitahan ang saklaw ng pananagutan ng taong iyon para sa mga gawa ng iba na kasama sa pagsasabwatan. Sa ilalim ng batas pederal ng Estados Unidos, ang mga miyembro ng isang pagsasabwatan ay maaaring nagkasala hindi lamang sa krimen ng pagsasabwatan mismo kundi pati na rin sa iba pang hindi kilalang mga krimen na ginawa ng ibang mga miyembro ng pagsasabwatan upang suportahan ito. Maraming mga estado ng US, na naimpluwensyahan ng Model Penal Code, ay nagpatibay ng mga batas na hindi gumagawa ng isang accessory sa iba pang krimen sa pamamagitan ng pagsasabwatan lamang.

Ang mga korte at batas ay lalong binibigyang diin na ang patunay ng isang kasunduan ay dapat na nauugnay sa isang tiyak na krimen. Kadalasan, gayunpaman, ang mga organisasyon ng pagsasabwatan ay nagsasagawa ng isang negosyo sa halip na gumawa ng isang solong pagkakasala; halimbawa, ang isang "chain conspiracy" ay nagsasangkot ng maraming mga transaksyon na nakatuon patungo sa isang karaniwang labag sa batas na layunin. Ang mga korte ay naiiba sa kung anong sukat ng isang partido sa isang dulo ng kadena ay dapat na mananagot para sa mga gawa ng mga partido sa kabilang dulo. Gayundin, sa isang "hub pagsasabwatan," isang solong tao, o "hub," tulad ng isang "bakod" para sa mga ninakaw na kalakal, ay gumagawa ng magkahiwalay na iligal na transaksyon sa mga taong walang kaalaman sa iba pang kasangkot. Ang saklaw ng pederal na batas ng pagsasabwatan ng Estados Unidos ay pinalawak pa ng Racketeer Influence and Corrupt Organizations Act of 1970 (RICO), na ginagawang isang karagdagang pederal na krimen na gagamitin o maiuugnay sa mga negosyo sa pamamagitan ng isang "pattern ng racketeering activity."

Bilang suporta sa naturang pangangatuwiran, pinagtatalunan, una, na ang pagsasabwatan ay isang natatanging banta sa lipunan dahil sa mas malaking kapangyarihan na namamalagi sa mga bilang at pag-pool ng mga talento. Sinasabi rin na ang pagbuo ng isang grupo ay pumipigil sa pagtuklas, dahil ang katibayan ng pagsasabwatan ay limitado sa kanilang mga pagsasabwatan, na ang pag-aatubili upang magpatotoo sa korte ay tumataas sa laki ng pangkat. Sa wakas, napagpalagay na ang mismong kilos ng kasunduan ay nagpapasigla at nagpapatigas sa mga layunin ng mga taong nag-iisa ay maaaring hindi masigla.

Ang iba ay nagtaltalan na ang konsepto ng pagsasabwatan ng Anglo-Amerikano ay masyadong nababanat upang maiwasan ang kawalang-katarungan. Simula ng hindi bababa sa unang bahagi ng ika-19 na siglo, tinukoy ng England ang pagsasabwatan bilang isang kumbinasyon "alinman sa paggawa ng isang labag sa batas na gawa o isang batas na ayon sa batas sa pamamagitan ng labag sa batas" Ang labag sa batas na gawa o nangangahulugang hindi dapat maging kriminal sa kanilang sarili, gayunpaman. Habang ito ay nananatiling batas sa maraming mga hurisdiksyon ng Amerikano, ang ilang mga estado ay sumunod sa Model Penal Code sa paglilimita sa krimen ng pagsasabwatan sa mga kumbinasyon ng mga tao na may layunin na gumawa ng mga aksyon na kanilang mga krimen. Walang bansa na Continental ang nagpapahintulot sa kumbinsido para sa pagsasabwatan kung ang layunin ng kasunduan ay ligal.

Karaniwan sa Estados Unidos na parusahan ang isang pagsasabwatan upang gumawa ng isang pagkakasala nang mas malupit kaysa sa komisyon ng pagkakasala mismo, ngunit nagkaroon ng isang lumalagong takbo sa mga estado, sa ilalim ng pagpapalit ng Model Penal Code, na sundin ang kontinental European halimbawa ng paggawa ng parusa para sa pagsasabwatan pareho o mas kaunti kaysa sa para sa pagkakasala mismo. Gayundin, sa halip na pagdaragdag ng parusa para sa pagsasabwatan sa para sa magkakahiwalay na krimen, hinihiling ng mga estado na ito na ibigay ang parusa para sa isang pagkakasala o sa iba ngunit hindi para sa pareho. Ang kalupitan ng tradisyunal na panuntunan ay pinaliit ng doktrina na kung ang isa sa mga kinakailangang partido sa isang pagsasabwatan ay hindi makumbinsi, ang iba pang partido ay hindi rin nahatulan. Sa ilang mga hurisdiksyon ang doktrinang ito ay nahulog upang ang isang partido ay maaaring magkasala ng pagsasabwatan kahit anung katayuan ng kapareha ng indibidwal na iyon.

Ang mga konspirasyon na nauugnay sa mga pagkakasalang pampulitika at sa digmaang pang-ekonomiya sa pagitan ng mga negosyo at sa pagitan ng pamamahala at paggawa ay karaniwang kinokontrol ng batas. Ang konsepto ng pagsasabwatan mismo, gayunpaman, ay madalas na limitado sa pamamagitan ng kabalhinan ng background ng batas na pangkaraniwan.