Ang pagiging bukas sa ekonomiya, sa ekonomikong pampulitika, ang antas kung saan ang mga transaksyon sa nondomestic (import at export) ay nagaganap at nakakaapekto sa laki at paglaki ng isang pambansang ekonomiya. Ang antas ng pagiging bukas ay sinusukat ng aktwal na sukat ng mga rehistradong import at pag-export sa loob ng isang pambansang ekonomiya, na kilala rin bilang Impex rate. Ang panukalang ito ay kasalukuyang ginagamit ng karamihan sa mga ekonomistang pampulitika sa empirikal na pagsusuri sa epekto at bunga ng pakikipagkalakalan sa kalagayang panlipunan at pang-ekonomiya ng isang bansa.
Ang pinagmulan ng pagiging bukas ng ekonomiya
Ang terminong pang-ekonomiyang pagiging bukas ay unang lumitaw sa panitikan ng paghahambing na pampulitikang ekonomiya noong unang bahagi ng 1980s. Gayunpaman, bilang isang konsepto, ang pagiging bukas sa ekonomiya ay may mas mahabang kasaysayan, lalo na sa larangan ng pang-internasyonal na ekonomiya. Sa totoo lang, ang kasaysayan ng pag-aaral ng mga sanhi at epekto ng bukas na ekonomiya ay natapos hanggang sa ika-18 siglo at ang mga numero na prominente sa gawain ng mga klasikal na ekonomista tulad nina Adan Smith at David Ricardo. Ang mga klasikal na ekonomista ay nababahala tungkol sa mga kahihinatnan ng pang-internasyonal na kalakalan sa domestic ekonomiya pati na rin ang positibo at negatibong epekto ng malayang kalakalan. Orihinal na, ang pokus ng pagsusuri ay sa palitan ng halaga ng palitan at palitan; sa kasalukuyan, ang pokus ay higit pa sa ramifications ng pang-ekonomiyang pagiging bukas sa mga domestic economic system per se.
Ang pagiging bukas sa mga ekonomiya ay umiral mula pa noong mga araw ng liberalismo ng ekonomiya at kaunlaran ng industriya sa ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo. Halimbawa, ang isinilang na istoryador ng ekonomikong ipinanganak sa Britain na si Angus Maddison noong 1995 na ang paglaki ng dami ng kalakalan sa mundo ay 3.4 porsyento (average) sa pagitan ng 1870 at 1913 at 3.7 porsiyento mula 1973 hanggang 1992. Sa parehong oras, ngunit, ang mga presyo (pare-pareho ang dolyar ng 1990) umakyat ng 12 beses. Bilang karagdagan, ang bilang ng mga bansa na kasangkot ay tumaas nang malaki sa buong mundo sa panahong iyon. Ang mga gastos sa paggawa ay bumabagsak nang sabay-sabay, kaya ang lokus ng industriya ay lumipat at ang liberalismo sa ekonomiya (o libreng kalakalan), at ipinapahiwatig nito na ang pambansang paglago ng ekonomiya ay naging mas umaasa sa mga paggalaw sa merkado ng mundo. Sa kabaligtaran, ngunit nang sabay-sabay, naganap ang demokratisasyon, kahit na sa iba't ibang mga alon sa paglipas ng panahon, na nagbago ang papel ng estado sa karamihan ng mga bansa. Ang mga resulta ng mga pagbabagong ito ay kasama ang paglitaw ng estado ng kapakanan at pati na rin ang ideya ng pangkabuhayan sa kapakanan. Ang pakikipag-ugnay na ito ay naging pangunahing punto ng pagsasaliksik ng mga ekonomistang pampulitika sa mga epekto ng pagiging bukas sa ekonomiya. Ang ilang mga may-akda ay natatakot sa dumaraming epekto ng pampublikong paggasta na nakakapinsala sa pambansang ekonomiya at kalaban nito. Ang iba ay nagtalo na ang ekonomikong pangkabuhayan ay mas mahalaga kaysa sa estado ng kapakanan. Sa pananaw na ito, ang mga kapaki-pakinabang na epekto ng internasyonal na kalakalan at mga nauugnay na gawaing pang-domestic ay mananalo at makagawa ng kapakanan sa mga tuntunin ng muling pamamahagi ng kita, pagsasama sa mga tuntunin ng isang mas mataas na antas ng per capita gross domestic product (GDP) at kapakanan sa pangkalahatan.
