Ang pagpapasiklab, sa internasyonal na batas, ang proseso kung saan ang isang estado, sa kahilingan ng isa pa, ay nakakaapekto sa pagbabalik ng isang tao para sa pagsubok para sa isang krimen na mapaparusahan ng mga batas ng humihiling ng estado at nakatuon sa labas ng estado ng kanlungan. Kasama sa mga mapang-akit na tao ang mga sinampahan ng isang krimen ngunit hindi pa nasubukan, ang mga sinubukan at nahatulan na nakatakas sa pag-iingat, at ang mga nahatulan sa absentia. Ang kahilingan ay nakikilala ang extradition mula sa iba pang mga hakbang - tulad ng pag-aalis, pagpapalayas, at pagpapalayas - na nagreresulta din sa napipilit na pagtanggal ng mga hindi kanais-nais na tao.
Ayon sa prinsipyo ng teritorialidad ng kriminal na batas, ang mga estado ay hindi inilalapat ang kanilang mga batas sa penal sa mga pagkilos na ginagawa sa labas ng kanilang mga hangganan maliban sa pangangalaga ng mga espesyal na interes ng bansa. Gayunman, sa pagtulong sa pagsugpo sa krimen, sa pangkalahatan, ang mga estado sa pangkalahatan ay nais na makipagtulungan sa pagdala ng mga pugante sa katarungan.
Ang regulasyon ay kinokontrol sa loob ng mga bansa sa pamamagitan ng mga aksyon ng extradition at sa pagitan ng mga bansa ng mga kasunduang diplomatikong (tingnan ang kasunduan). Ang unang aksyon na nagbibigay ng extradition ay pinagtibay noong 1833 ng Belgium, na ipinasa rin ang unang batas sa kanan sa asylum. Ang mga aksyon ng extradition ay tinukoy ang mga krimen na naaangkop, linawin ang mga pamamaraan at pangangalaga ng extradition, at itinatakda ang ugnayan sa pagitan ng kilos at internasyonal na mga kasunduan. Ang mga pambansang batas ay naiiba nang malaki tungkol sa relasyon sa pagitan ng mga aksyon ng extradition at mga kasunduan. Sa Estados Unidos, ang extradition ay maaaring ibigay lamang alinsunod sa isang kasunduan at lamang kung ang Kongreso ay hindi inaprubahan sa kabaligtaran, isang sitwasyon na mayroon din sa Britain, Belgium, at Netherlands. Ang extradite ng Alemanya at Switzerland nang walang pormal na kombensiyon sa mga kaso kung saan ang kanilang mga pamahalaan at estado ng humihiling ay nagpalitan ng mga pagpapahayag ng gantimpala. Bagaman may matagal nang takbo sa pagtanggi sa mga kahilingan sa extradition sa kawalan ng isang nagbubuklod na obligasyon sa internasyonal, ang mga pugante ay minsan ay sumuko ng mga estado batay sa batas ng munisipyo, o bilang isang gawa ng mabuting kalooban. Gayunpaman, ang mga bansa na walang mga kasunduan sa extradition sa ilang mga ibang bansa (o patungkol sa ilang mga uri ng pagkakasala) ay itinuturing na mga ligtas na kanlungan para sa mga pugante.
Ang ilang mga prinsipyo ng extradition ay karaniwan sa maraming mga bansa. Halimbawa, maraming mga estado ang tumanggi sa anumang obligasyon na isuko ang kanilang sariling mga mamamayan; sa katunayan, ang mga konstitusyon ng Slovenia at, hanggang noong 1997, ipinagbawal ng Colombia ang extradition ng kanilang mga nasyonalidad. Sa Argentina, Britain, at Estados Unidos, ang mga nasyonalidad ay maaaring mapalitan lamang kung pinahihintulutan ito ng pamamahala ng extradition treaty. Ang isa pang karaniwang prinsipyo ay ang dobleng kriminalidad, na itinatakda na ang sinasabing krimen kung saan hinahanap ang extradition ay dapat maging kriminal sa parehong hinihingi at hiniling na mga bansa. Sa ilalim ng prinsipyo ng pagiging tiyak, ang hinihingi ng estado ay maaaring mag-prosekusyon sa extraditee lamang para sa pagkakasala kung saan ipinagkaloob ang extradition at maaaring hindi ma-extradite ang detainee sa isang ikatlong bansa para sa mga pagkakasala na nagawa bago ang paunang pagkalipas. Bagaman kinikilala ng mga estado ang ilang mga pagbubukod sa prinsipyong ito-at ang ilang mga patakaran ay pinahihintulutan ng extraditee na iwaksi ito - kritikal ito sa paggamit ng karapatan ng asylum. Kung pinahihintulutan ang hinihingi na estado na subukan ang isang extraditee para sa anumang pagkakasala na naaangkop sa mga layunin nito (halimbawa, para sa isang pampulitikang pagkakasala), ang karapatan ng asylum ay magdurusa sa ilalim ng parehong pambansa at internasyonal na batas.
Ang isa sa mga pinaka-kontrobersyal na isyu na may kaugnayan sa extradition ay ang pagbubukod sa karamihan sa mga pagkakasala sa politika, isang pamantayang sugnay sa karamihan sa mga batas at extradition ng extradition na nagbibigay ng hiniling na estado ng karapatang tanggihan ang extradition para sa mga krimeng pampulitika. Bagaman ang pagbubukod na ito ay maaaring makuha ang katayuan ng isang pangkalahatang prinsipyo ng batas, ang praktikal na aplikasyon ay malayo sa naayos. Ang ebolusyon ng internasyonal na batas at ang pagbuo ng isang halos unibersal na pinagkasunduan na hinatulan ang ilang mga porma ng kriminal na pag-uugali ay naghigpitan sa saklaw ng prinsipyo kaya't hindi nito ibinubukod ang pinakapanghimok ng mga internasyonal na krimen — halimbawa, pagpatay ng lahi, mga krimen sa digmaan, at mga krimen laban sa sangkatauhan. Bukod sa mga ito at ilang iba pang mga kaso, gayunpaman, may napakakaunting kasunduan sa kung ano ang bumubuo ng isang krimen sa politika, at sa gayon ang mga estado ay maaaring gumamit ng malaking paghuhusga sa pag-aaplay sa pampulitikang pagkakasala sa pagbubukod.
