Extraterritoriality, na tinatawag ding exterritoriality, o kaligtasan sa diplomatikong, sa internasyonal na batas, ang mga imyunidad na tinatamasa ng mga banyagang estado o mga internasyonal na organisasyon at kanilang mga opisyal na kinatawan mula sa nasasakupang bansa ng kanilang naroroon. Ang Extraterritoriality ay umaabot sa mga banyagang estado o pang-internasyonal na samahan bilang mga nilalang at sa kanilang mga ulo, legasyon, tropa sa daanan, mga sasakyang pandigma, lugar ng misyon, at iba pang mga pag-aari. Pinagsama nito ang mga ito, habang nasa loob ng teritoryo ng isang dayuhan na soberanya, mula sa lokal na proseso ng hudisyal, panghihimasok sa pulisya, at iba pang mga hakbang ng pagpilit. Ang termino ay nagmula sa kathang-isip na ang mga taong ito o mga bagay ay itinuturing na hindi sa loob ng teritoryo ng soberanya kung saan sila ay naroroon. Ang doktrinang ito ay nagmula sa juristang Pranses na si Pierre Ayraut (1536–1601) at nagkamit ng malawak na pera dahil sa pag-ampon ng mga klasikal na manunulat sa batas ng mga bansa tulad ng Hugo Grotius (1583–1645) at Samuel von Pufendorf (1632–1694). Ang salitang extraterritoriality o katumbas ng dayuhan ay hindi ginagamit hanggang sa katapusan ng ika-18 siglo. Nakakuha ito ng isang lugar sa ligal na bokabularyo sa pamamagitan ng paggamit nito, kung hindi nilikha, ni Georg Friedrich von Martens (1756–1821), na ang payo sa batas ng mga bansa, na inilathala noong 1788, nakuha ang pandaigdigang pagsasalita at agad na isinalin sa maraming wika, kabilang ang Ingles.
Ang aktwal na saklaw ng mga imyunidad na binubuo sa doktrina ng extraterritoriality ay nakasalalay, ayon sa mga pangyayari, sa mga alituntunin ng kaugalian ng internasyonal na batas na inilalapat sa isang partikular na bansa, sa partikular na batas o regulasyong pang-ehekutibo, o sa mga kasunduang pang-internasyonal. Ang karapatan ay pinalawak sa mga barkong mangangalakal sa mga banyagang tubig.
Ang isa sa mga klasikal na kaso na humahantong sa paglitaw ng extraterritoriality doktrina ay ang isang dayuhang soberanong bumibisita sa isang magiliw na bansa. Napagtanto na walang lokal na hurisdiksyon, kriminal man o sibil, na maaaring magamit sa soberanya. Ang panuntunan ay kalaunan ay pinalawak sa mga ulo ng estado ng republikano.
Ang extraterritoriality ng mga embahador at iba pang mga kinatawan ng diplomatikong katulad din ng mahabang kalagayan. Kapag, halimbawa, sa panahon ng paghahari ni Queen Anne ng Great Britain, ang embahador ng Russia ay naaresto para sa utang, isang internasyonal na insidente ang naganap, at ang sikat na Batas na Inilalaan ang mga Pribilehiyo ng mga Ambassadors (1708) ay ipinasa. Ang Estados Unidos ay gumawa ng isang malaking magkaparehong batas sa 1790. Ang United Nations Conference sa Diplomatic Intercourse at Immunities, na ginanap sa Vienna noong 1961, na nagresulta sa paglagda ng isang Convention on Diplomatic Relations.
Lumilitaw na pangkalahatang kasunduan na ang isang ahente ng diplomatikong, sa panahon ng kanyang tanggapan, ay ganap na nalilibang mula sa parehong kriminal at sibil na hurisdiksyon sa estado kung saan siya ay pinatunayan. Ayon sa Convention sa Vienna, ang kaligtasan sa sakit na ito ay umaabot sa parehong pamilya ng diplomatikong ahente at sa kanyang mga tauhan. Ang misyon at tirahan ng mga ahente ng diplomatikong hindi kaligtaan ay hindi lamang mula sa proseso ng mga creditors kundi pati na rin mula sa pagpasok ng pulisya at iba pang mga opisyal ng pagpapatupad ng batas. Kung at sa ilalim ng anong mga kondisyon maaari silang magamit upang magbigay ng asylum sa mga tagalabas ay kontrobersyal. Ang isang Inter-American Convention (1954) ay nagparusa sa diplomatikong asylum para sa mga nagkasala sa politika at mga refugee.
Ang mga dayuhang opisyal ng consular ay hindi nasisiyahan sa mga pagbubukod mula sa lokal na pangangasiwa ng hustisya hanggang sa parehong sukat ng mga kawani ng mga banyagang diplomatikong misyon, at ang batas na namamahala sa mga imyunidad ng consular ay hindi gaanong bagay sa husay na kaugalian ng mga panuntunan sa internasyonal kaysa sa bilateral o multilateral na mga kasunduan.
Ang United Nations, bilang isang ligal na nilalang, mga opisyal nito, at ang mga miyembro ng delegasyon ng mga estado na estado sa United Nations ay nasisiyahan sa malawak na pamamaraan, piskal, at iba pang mga kaligtasan mula sa hurisdiksyon ng mga bansa kung saan sila naroroon. Sa karamihan ng mga bansa na miyembro, ang bagay ay kinokontrol ng Convention on the Privileges and Immunities of the United Nations, na pinagtibay ng General Assembly noong 1946. Gayunman, hiwalay at espesyal na pag-aayos, subalit, pamamahala sa Estados Unidos at Switzerland dahil ang pamahalaan. Kasama sa Estados Unidos ang punong-tanggapan ng UN at ang Switzerland ay mayroong mga tanggapan ng UN sa Geneva. Sa Estados Unidos ang ranggo ng mga kinatawan ng residente ng mga estado ng miyembro, pati na rin ang mga residente ng kanilang mga kawani na napagkasunduan, ay may karapatan, sa loob ng bansa, sa mga kaugalian na imigrasyong diplomatikong. Alinsunod dito, halimbawa, sila o ang kanilang mga asawa ay maaaring hindi sisingilin sa mga korte ng US sa mga paglabag sa trapiko. Ang mga opisyal at empleyado ng United Nations, kung iniulat at tinanggap tulad ng Kagawaran ng Estado, ay may karapatan din sa ilang mga pribilehiyo at eksklusibo, ngunit lamang sa mga gawa na ginawa ng mga ito sa kanilang opisyal na kakayahan. Tingnan din ang consul.
