Karaniwang batas

Pampublikong batas

Sa unang bahagi ng ika-20 siglo, maaaring igiit na walang batas pampubliko sa Inglatera sa kahulugan ng isang set ng mga patakaran na kumokontrol sa pangangasiwa ng mga pampublikong gawain, na naiiba sa mga nagpapatakbo sa pribadong globo. Sa ilan, ito ay mapagkukunan ng pagmamalaki, kaibahan sa batas sa mga bansa na may mas mataas na binuo sentralisadong pangangasiwa. Ngunit, sa diwa, ipinagkilala nito ang antas kung saan ang gobyerno sa United Kingdom ay hindi naipalabas ng mga ligal na kaugalian. Simula sa regulasyon ng lokal na pamahalaan sa unang bahagi ng siglo at minarkahan ng sikat kung ang hindi epektibo na mga hamon sa mga kapangyarihan na isinagawa ng ehekutibo sa panahon ng dalawang digmaang pandaigdig, ang isang katawan ng mga pampublikong batas na remedyo ay dahan-dahang binuo upang hamunin ang kalayaan ng ehekutibo na kumilos o hindi bababa sa tumawag ito sa account para sa mga aksyon nito. Ang kanilang natatanging tampok ay binigyan ng higit na kalinawan kasunod ng pagpasok ng United Kingdom sa European Economic Community (sa huli ay nagtagumpay ng European Union [EU]) noong 1973. Sa loob ng EU ng isang hanay ng mga remedyo, na higit sa lahat ay nabuo sa mga nilikha ng mga korte ng administrasyong Pranses, maglingkod upang i-hold ang mga institusyon ng parehong EU at pambansang awtoridad na account para sa kumikilos nang labis sa mga kapangyarihan na ipinagkaloob sa kanila ng mga constitutive treaties ng Union. Sa pamamagitan ng 1980s sinabi na ang isang bagong sangay ng batas ng Ingles ay nilikha, kahit na noong unang bahagi ng ika-21 siglo ay sa halip ay napagtanto na ang isang proseso ng assimilation ng mas malawak na mga ideya sa Europa sa Ingles na karaniwang batas ay binuo (tingnan din ang batas ng Europa).

Pagbabago sa pribadong batas

Mula noong 1965, isang permanenteng Komisyon sa Batas ay sinisingil sa pagsunod sa batas sa ilalim ng patuloy na pagsusuri at paggawa ng mga panukala para sa pagbabago. Bagaman mayroon itong mga kapansin-pansin na tagumpay sa paggawa ng mga pagbabago sa batas patungkol sa pagpatay sa korporasyon at sa paglikha ng mga karapatan ng third-party sa kontrata, ang mga aktibidad nito ay madalas na pinipilit ng hindi pagpayag ng gobyerno na makahanap ng oras ng parlyamentaryo para sa mga teknikal na repormang walang pampulitikang nilalaman. Sa gayon, hindi ipinatupad ang isang panukala upang ma-codify ang pangkalahatang mga probisyon ng batas na kriminal o mga reporma sa batas patungkol sa pagkawala ng di-kagawaran sa mga kaso ng personal na pinsala na ipinatupad.

Ang mga Wills ay kinokontrol sa pangunahin ng isang batas ng 1837 (susugan noong 1982), at ang kalayaan na mag-disinherit ay napigilan ng isang serye ng mga aksyon sa paglalaan ng pamilya, sa gayon pinapalagay ang karaniwang batas sa mga sistemang ito, tulad ng sa Scotland, na palaging nangangailangan ng probisyon na gagawin para sa pamilya. Ang pamagat sa lupain ay napapailalim sa isang sistema ng pagpaparehistro na unti-unting ipinakilala sa ilalim ng isang gawa ng 1925. Magtagumpay na magkakasunod (ibig sabihin, sa kawalan ng isang wastong kalooban) para sa lahat ng mga uri ng pag-aari ay pinagsama sa parehong taon. Ang batas ng mga pag-upa ay binago ng batas sa lipunan tulad ng maraming Rent (control) na Mga Gawa, na pinoprotektahan ang mga tirahan ng tirahan, at sa pamamagitan ng isang statutory system ng leasehold enfranchisement, na nagpapahintulot sa mga may-ari ng lupa sa ilalim ng mahabang pag-upa upang bumili ng freehold. Ang mga tuntunin ng tiwala ay maaaring mabago ng chancery (mula noong 1958), at ang isang mas malawak na hanay ng mga pamumuhunan ng trustee ay pinapayagan mula pa noong 1961.

Ang mga landas para sa diborsyo ay pinalaki ng maraming mga batas ng ika-20 siglo, na humahantong sa malawak na "pagkasira ng pag-aasawa" na pamamaraan ng Divorce Reform Act of 1969. Ang pamamaraang ito ay kinuha sa karagdagang Batas ng Batas ng Pamilya ng 1996, na tinanggal ang kinakailangan para sa diborsyo na ang isa sa mga partido ay nakagawa ng pangangalunya o iba pang pagkakasala laban sa isa at na binigyang diin ang papel ng pamamagitan sa paglutas ng mga hindi pagkakaunawaan sa pamilya. Sa ilalim ng batas na ito ang pag-aasawa ay maaaring wakasan nang mabilis kung magkasundo ang mga kasosyo.

Matapos ang ilang mga nakagagalit na batas na tumugon sa mga unyon sa kalakalan, isang mas komprehensibo — bagaman kontrobersyal — ang Batas sa Pakikipag-ugnay sa Industriya ay naipasa noong 1971, na nangangailangan ng pagrehistro ng mga unyon at paghuhuli ng mga hindi pagkakaunawaan. Bagaman ang sistemang itinatag ng batas na ito ay nahulog sa pampulitikang pagtanggi matapos ang ilang mga mapait na hindi pagkakaunawaan sa kalakalan noong 1970s, binigyan nito ang daan para sa mas malaking regulasyon na ipinakilala noong 1980s. Mula sa 1990s, isang serye ng mga komprehensibong hakbang, kasama ang Employment Rights Act (ERA) ng 1996, ay lumikha ng isang malaking antas ng proteksyon para sa mga empleyado.

Sa larangan ng pahirap, ang pananagutan ng mga tagagawa sa mga mamimili ay itinatag ng batas ng kaso noong 1932 at kalaunan ay pinalakas ng batas. Ang pananagutan na ito sa kapabayaan ay may bisa na nakuha sa higit na bahagi ng paglilitis sa tort. Ang pananagutan sa libel ay pinutol ng maraming mga batas.

Ang batas sa komersyo - kasama ang Mga Bills of Exchange Act (1882), Pagbebenta ng Mga Barya (1893 at 1979), ang Unfair Contract Terms Act (1977), at mga batas sa proteksyon ng consumer sa 1965 at 1974 - ay naging pangunahing domain ng batas. Ang Arbitrasyon din ay kinokontrol ng batas.

Ang Human Rights Act 1998 ay minarkahan ang isang mahalagang pagbabago sa oryentasyon ng karaniwang batas na malayo sa isang batas ng mga tungkulin at patungo sa isang batas ng mga karapatan. Ang kilos na mabisang ginagawang mga probisyon ng European Convention on Human Rights ay isang bagay ng batas sa tahanan, na nagpapahintulot sa mga korte ng Ingles na magbigay ng kaluwagan sa mga kaso na kung hindi man ay kailangang dalhin sa European Commission of Human Rights o sa korte nito, ang European Court ng Mga karapatang pantao. Bagaman ang mga pinakadakilang takot sa mga detraktor nito ay hindi natanto, ang pagkilos ay naging sanhi ng mga pampublikong katawan na ayusin ang kanilang mga pamamaraan upang maprotektahan ang mga karapatan ng mga mamamayan, dahil maaari silang gawin upang mabayaran ang kabayaran sa mga kaso kung saan hindi nila ito nagagawa. Ang karapatang protektahan ang buhay ay gaganapin upang pahintulutan ang mga korte na magkaila ng pagkakakilanlan ng parehong mga saksi at ang mga akusado sa matinding kaso ngunit, sa kabilang banda, ay hindi pinalawak upang masakop ang isang karapatang kumuha ng sariling buhay upang limitahan ang mga pananagutan. ng mga maaaring tumulong sa pagpapakamatay. Ang karapatang protektahan ang personal na kalayaan ay humantong sa hamon ng labis na mga parusa sa bilangguan at sa pagbabago ng nakaraang kasanayan na pinahihintulutan ang sekretarya sa bahay na ayusin ang haba ng oras (ang "taripa") na talagang nagsilbi sa bilangguan ng isang taong pinarusahan ng isang term ng buhay. Sa ilang mga kaso, ang mga korte sa United Kingdom ay nag-aatubili pa ring palawakin ang kanilang pag-unawa sa proteksyon ng karapatang pantao; ang mga litigante na naubos ang kanilang mga remedyo sa mga korte ng Ingles ay maaari pa ring ituloy ang isang pag-angkin sa harap ng mga tribongal ng karapatang pantao sa Europa, tulad ng sa isang kaso na itinatag ang karapatan ng mga taong transgender na mag-asawa at hinihiling ang pagbabago ng pambatasan sa batas ng Ingles (ang Gender Recognition Act 2004).

Ang pag-unlad ng karaniwang batas sa Estados Unidos at iba pang mga nasasakupan

Ang mga unang naninirahan sa Ingles sa Atlantiko ng Seaboard ng North America ay nagdala lamang sa kanila ng mga pangunahin na batas sa batas. Ang mga kolonyal na charter ay ipinagkaloob sa kanila ang tradisyunal na ligal na pribilehiyo ng mga mamamayang Ingles, tulad ng habeas corpus at ang karapatang mag-pagsubok bago ang isang hurado ng mga kapantay. Gayunpaman, kakaunti ang mga hukom, abogado, o mga libro, at ang mga desisyon sa korte ng Ingles ay mabagal na maabot ang mga ito. Ang bawat kolonya ay pumasa sa sarili nitong mga batas, at ang mga gobernador o lehislatibong katawan ay kumilos bilang mga korte. Ang mga kaso sa sibil at kriminal ay sinubukan sa parehong mga korte, at ang mga hurado ay nasisiyahan sa malawak na kapangyarihan. Ang mga batas sa Ingles na naipasa matapos ang petsa ng pag-areglo ay hindi awtomatikong inilalapat sa mga kolonya, at kahit na ang batas ng presettlement ay mananagot sa pagbagay. Ang mga kaso ng Ingles ay hindi nagbubuklod sa mga nauna. Marami sa mga kolonya ng Amerika ang nagpakilala ng malaking legal na code, tulad ng mga Massachusetts noong 1648 at ng Pennsylvania noong 1682.

Sa huling bahagi ng ika-17 siglo, ang mga abogado ay nagsasanay sa mga kolonya, gamit ang mga librong Ingles at pagsunod sa mga pamamaraan sa Ingles at mga aksyon. Noong 1701 ang batas ng Rhode Island na tumanggap ng batas ng Ingles nang buo, napapailalim sa lokal na batas, at ang parehong nangyari sa Carolinas noong 1712 at 1715. Ang iba pang mga kolonya, sa pagsasagawa, ay inilapat din ang karaniwang batas na may mga lokal na pagkakaiba-iba.

Maraming mga ligal na labanan sa panahon na humahantong sa Rebolusyong Amerikano (1775–83) ay nakipaglaban sa mga alituntunin ng karaniwang batas, at ang kalahati ng mga nagpirma sa Deklarasyon ng Kalayaan ay mga abogado. Ang Saligang Batas ng Estados Unidos mismo ay gumagamit ng tradisyunal na mga tuntunin sa ligal na Ingles.

Pagkalipas ng 1776, ang mga damdaming kontra-British ay humantong sa ilang mga Amerikano na magtaguyod ng isang sariwang ligal na sistema, ngunit ang mga batas sa Europa ay magkakaiba, isinama sa mga wikang banyaga na hindi pamilyar na pag-iisip, at hindi magagamit sa form ng aklat-aralin. Ang mga Commentary ng Blackstone, na na-print muli sa Amerika noong 1771, ay malawakang ginamit, kahit na ang mga bagong batas ng Ingles at desisyon ay opisyal na hindi pinansin.

Noong 1830s dalawang mahusay na hukom, sina James Kent ng New York at Joseph Story ng Massachusetts, ay gumawa ng mga mahahalagang komentaryo sa karaniwang batas at equity, na binibigyang diin ang pangangailangan ng ligal na katiyakan at para sa seguridad ng pamagat sa pag-aari. Ang mga gawa na ito ay sumunod sa tradisyon ng karaniwang batas, na naging pangunahing sa Estados Unidos maliban sa Louisiana, kung saan nakaligtas ang batas sibil ng Pransya.

Ang karaniwang batas ay pinagtibay din sa ibang mga lugar na naayos ng British. Sa Australia, New Zealand, British Canada, at maraming mga kolonya sa Africa, ang karaniwang batas ay inilapat nang walang karibal. Ngunit sa ibang lugar, lalo na sa India, South Africa, at Quebec, ang allowance ay kailangang gawin para sa umiiral na mga ligal na sistema. Noong ika-19 na siglo ay may mga kilalang eksperimento sa India na may codifying ang karaniwang batas. Hanggang sa ika-20 siglo ay may kaunting kalayaan sa ligal na sistema ng Komonwelt; ang Judicial Committee ng Privy Council, na nakaupo sa London, ay kumilos bilang kataas na korte ng apela para sa lahat ng mga nasasakupan sa ibang bansa. Bilang isang resulta ng kalayaan sa politika, ang mga bansang Komonwelt ay kasunod na tinanggihan ang hurisdiksyon ng Privy Council, na may kahihinatnan na makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng mga hurisdiksyon kahit na sa mga lugar ng tradisyunal na karaniwang batas.