Sosyolohiya

Pagkolekta ng data

Ang mga pamamaraan ng pananaliksik ay nag-iiba depende sa mga social phenomena na pinag-aralan. Ang mga pamamaraan sa pagkolekta ng data ay naiiba sa pagmamasid ng kalahok, pagsusuri ng nilalaman, pakikipanayam, at pagsusuri ng dokumentaryo. Sa pamamaraang ito ang bawat problemang pinag-aralan ay nangangailangan ng isang tiyak na yunit ng pagmamasid, maging isang indibidwal, isang samahan, isang lungsod, isang relasyon sa pagitan ng mga yunit, o isang rate ng istatistika. Kahit na ang paraan ng tinukoy na konsepto ay maaaring makaapekto sa pagkolekta ng data. Halimbawa, kapag sinusukat ang kadaliang kumilos, ang kahulugan ng trabaho ay kritikal.

Ang mga hakbang ay dapat gawin upang mangolekta ng wastong data. Maraming mga hadlang ang maaaring lumitaw, lalo na sa mga sensitibong paksa tulad ng pag-inom ng alkohol sa isang pamayanan na nagbabawal o tinitingnan ito. Sa pagkakataong ito ang problema sa pangangalap ng wastong data ay maaaring maiiwasan sa pamamagitan ng pagbibilang ng mga botelyang alak sa mga basurahan ng basura o sa dump ng bayan. Katulad nito, ang isang pagtanggi sa bilang ng mga gawa na kathang-isip na nakalabas sa mga aklatan ay ginamit upang matantya ang mga gawi na nanonood sa telebisyon. Sa kasamaang palad, ang mga talatanungan, habang kapaki-pakinabang para sa pangangalap ng impormasyon mula sa malalaking bilang ng mga sumasagot, ay minarkahan ng mga problema sa pamamaraan. Ang mga salita ng mga katanungan ay dapat na maunawaan sa hindi edukado o hindi interesado pati na rin sa sopistikadong tagatugon. Ang mga paksa na nag-uudyok sa paglaban ay dapat na iharap sa isang paraan na magbubunga ng isang kumpleto at walang pinapanigan na tugon habang pinapanatili ang nakikipanayam sa mga tanong.

Sa pakikipanayam sa harapan, maaaring isaalang-alang ang sex o lahi, hitsura, paraan, at diskarte ng tagapanayam. Ang mga tanong ay dapat na mailagay sa paraang hindi nakakaimpluwensya sa tugon. Ang mga tagapanayam ay dapat magkaroon ng mga hakbang sa paghawak ng paglaban o pagtanggi. Halimbawa, ang hindi direktang pagtatanong, ay maaaring magbigay ng impormasyon na mag-aatubili ang mga sumasagot na magbigay sa mga sagot sa direktang pagtatanong. Dahil dito, ang impormasyon na nakolekta sa pamamagitan ng "naka-kahong" telepono pakikipanayam ay madalas na humahantong sa mas mababang kalidad na data at mas mahirap na mga rate ng pagtugon.

Ang mga sampling error at bias ay parehong bumubuo ng isang patuloy na pag-aalala, lalo na dahil ang napakaraming kaalamang sosyolohikal ay nagmula sa mga halimbawa ng isang mas malaking uniberso. Kung saan hindi makokontrol ang bias, ang saklaw nito ay maaaring minsan ay tinatantya ng iba't ibang mga pamamaraan, kabilang ang masinsinang pagsusuri ng mas maliit na mga sample. Halimbawa, ang populasyon na namamatay sa Estados Unidos ay kilala, tulad ng mga pamamaraan upang matantya ang saklaw nito, ngunit pinipigilan ng mga pampulitikang balakid ang US Bureau of the Census na ibunyag ang undercount. Ang mga posibilidad para sa mga pagkakamali ay lumitaw sa bawat yugto ng pananaliksik, at ang mga pamamaraan para sa pagbabawas nito ay bumubuo ng isang patuloy na programa ng pag-aaral sa sosyolohiya.