Pangunahin mga pamumuhay at isyu sa lipunan

Gaius Gracchus Roman tribune

Gaius Gracchus Roman tribune
Gaius Gracchus Roman tribune

Video: The Brothers Gracchi - How Republics Fall - Extra History - #1 2024, Hulyo

Video: The Brothers Gracchi - How Republics Fall - Extra History - #1 2024, Hulyo
Anonim

Si Gaius Gracchus, sa buong Gaius Sempronius Gracchus, (ipinanganak 160-153? Bce — namatay 121 bce, Grove ng Furrina, malapit sa Roma), Roman tribune (123–122 bce), na gumanti sa mga repormang agraryo ng kanyang kapatid na si Tiberius Sempronius Gracchus, at sino ang nagmungkahi ng iba pang mga hakbang upang mabawasan ang kapangyarihan ng maharlika ng senador.

sinaunang Roma: Ang programa at karera ni Gaius Sempronius Gracchus

Noong 123 Gaius Gracchus, isang nakababatang kapatid na lalaki ni Tiberius, ay naging tribune. Siya ay nagsilbi sa komisyon sa lupa ng Tiberius at nagkaroon

Si Gaius ay anak ng isang Romano aristocrat na ang pamilya ay regular na gaganapin ang pinakamataas na tanggapan ng estado para sa nakaraang siglo at konektado sa pinakamalakas na pamilyang pampulitika noong panahong iyon. Tulad ng kanyang kuya, si Gaius ay pinag-aralan sa bagong paliwanag ng Greek, isang kilusan na binibigyang diin ang panitikan, oratoryo, at pilosopiya. Hindi siya nagtagal mula sa buhay ng publiko sa pagpatay sa kanyang kapatid sa isang kaguluhan sa politika. Kahit na halos 22 taong gulang, sumali siya sa agarang pagsalungat laban sa senador na si Scipio Nasica (inakusahan bilang isa sa mga responsable sa karahasan), at kumilos siyang masiglang bilang komisyoner ng lupa sa pagpapatupad ng batas ng agraryo ng kanyang kapatid na si Tiberius. Siya ay naging quaestor, isang mahistrado na karaniwang nag-aalala sa pananalapi, sa 126 sa normal na edad, pagkatapos ng mahabang serbisyo sa militar. Nang sa 124 isang intriga laban sa kanya sa Roma naantala ang kanyang labis na pag-alala mula kay Sardinia, iginiit niya ang kanyang kalayaan sa pamamagitan ng pagbabalik ng hindi pinapaburan, at siya ay pinalaya kapag inakusahan sa harap ng mga censors matapos niyang ipagtanggol ang kanyang sarili sa pamamagitan ng salungguhit sa katapatan ng kanyang administrasyon.

Ang nag-aantigong tono sa pagtataya ng isang masiglang pulitiko, at ang kanyang kandidatura para sa tribunate ng 123 ay nagdala ng mahusay na karamihan ng mga botante, kahit na ang pagsalansang sa mga kaaway ng pamilya ay pumigil sa kanya mula sa pagtanggap ng pinakamataas na bilang ng mga boto. Bilang tribune ay hindi nagtagal ay ipinakita niya ang kanyang sarili na baluktot na mapagsamantalahan ang kanyang kapangyarihang pambatasan. Napagtanto ni Gaius na, sa pamamagitan ng pagpapalakas ng mga seksyon na pakinabang, ang impluwensya ng mayayamang itaas na uri ng mga may-ari ng lupa at negosyante sa labas ng Senado na kilala bilang Roman knight ay maaaring higit na maialis mula sa tradisyonal na suporta ng senatorial aristocracy at pagsamahin sa mga boto ng mga mahihirap na mamamayan upang dalhin mga reporma na walang nag-iisang pangkat na makakapamamahala sa sarili. Ngunit ang kanyang layunin ay hindi demokratiko, sapagkat wala sa kanyang mga hakbang ang inilaan ang permanenteng kapalit ng Senado at taunang mga opisyal ng estado ng tanyag na Assembly. Ginamit niya ang Assembly hindi bilang isang pang-administratibong katawan kundi bilang mapagkukunan ng reporma at bilang isang base ng kapangyarihan kung saan tutulan ang Senado. Malinaw na nakikita ito sa kanyang regulasyon para sa taunang pagtatalaga ng mga lalawigan sa consul, ang pinakamahalagang sandali sa paggawa ng patakaran sa taon ng Roman. Sa pamamagitan ng pag-secure ng pagpasa ng batas na ito ay siniguro niya na ang mga probinsya ay ilalaan bago maihalal ang konsul, sa gayon pinipigilan ang Senado na gamitin ang paglalaan ng mga probinsya bilang isang paraan ng pagpaparusa ng konsul na kung saan ito ay hindi pumayag at nagbibigay gantimpala sa mga sinang-ayunan nito. Bilang isang aristocrat na si Gaius ay walang hangarin, gayunpaman, ng pagsasailalim sa konsulado at iba pang mga mahistrado sa detalyadong kontrol ng Assembly o ng mga tao, kaya't nagdagdag siya ng isang proviso na ginagawang ang paglalaan na hindi napapailalim sa veto ng mga tribun ng plebs.

Ang tunay na pag-unawa kay Gaius ay natatakpan ng kawalan ng katiyakan ng pagkakasunud-sunod ng pagkakasunud-sunod ng kanyang mga hakbang noong 123 at 122. Ngunit, sa kabila ng mga menor de edad na pagkalito, malinaw na natapos ni Gaius ang buong programa ng kanyang hinipo sa gobyerno ng estado ng Roma bago siya lumiko sa ibang problema — ang ugnayan sa pagitan ng Roma at mga kaalyadong Italyano — nang maaga sa kanyang pangalawang tribunate at na ang kanyang panukala para sa pagpapalawig ng prangkisa sa mga independyenteng mamamayan ng Italya ay ang kanyang huling panukalang batas. Ang kanyang mga naunang hakbang ay binatikos ng matinding konserbatibo bilang pangkalahatang pagtatangka na "sirain ang aristokrasya at itaguyod ang demokrasya," ngunit hindi rin nila nasiyahan ang mga radikal.

Ang mga panukala ng 123 ay nababahala sa pag-abuso sa kapangyarihan at sa pagpapalawak ng patakaran sa ekonomiya ng kanyang kapatid. Nagsimula siya sa isang demonstrasyon laban sa mga kaaway ng Tiberius: ang tindera ng pamilya ay isang regular na bahagi ng politika sa Roma. Gumawa siya ng isang panukalang-batas na naglalayong kaaway ng kanyang kapatid na si Octavius ​​- na tatanggi sa karagdagang tanggapan sa mga mahistrado na itinapon ng Assembly. Kahit na hindi pinindot ni Gaius ang panukalang ito, hinadlangan nito ang kanyang mga kasamahan sa paggamit ng kanilang mga vetoes laban sa kanya. Ang isang batas na nagbabawal sa pagtatatag ng mga tribal sa politika ng Senado nang walang parusa ng Assembly ay inilaan upang maiwasan ang pag-ulit ng hudisyal na pagpatay na ginawa ng korte ng politika na itinakda upang parusahan ang mga tagasuporta ng Tiberius noong 132.

Ang pangalawang batas, na may kinalaman sa katiwalian sa hudisyal, ay naghangad na magbigay ng independiyenteng mga hurado para sa "labis na korte." Ang korte na ito ay nilikha lamang ng 26 taon na mas maaga upang hadlangan ang mga maling gawain ng mga gobernong Romano sa pamamagitan ng pagpapagana sa mga nasasakupang probinsiya na maghabol para sa pagpapanumbalik ng mga pera na kinuha nang hindi wasto mula sa kanila. Hanggang ngayon ang mga hurado ng korte na ito ay mga senador, na nabigo na protektahan ang mga probinsya laban sa pangingikil sa pamamagitan ng kanilang sariling pribadong interes sa paglipad ng mga lalawigan. Ang batas ng hudikatura ni Gaius ay hindi ibinukod ang mga senador mula sa mga hurado at pinalitan sila ng mga kabalyero sa Roma, mayaman na mga pulitiko na hindi pampulitika na inaasahang mas walang pakikiling. Napakalaki ng mga bahagi na makakaligtas sa teksto ng kung ano ang dapat maging alinman sa tunay na batas ng hudikatura o Gaius o isang binagong bersyon na binagong malapit dito. Ipinapakita nito ang parehong pagpapasiya at talino sa paglikha ng kanyang mga batas tungkol sa mga espesyal na tribunals sa kanilang pagtatangka na itigil ang katiwalian at pang-aabuso sa pagtatrabaho ng korte. Ang pagbubukod ng lahat ng mga mahistrado at senador ay maingat na kinokontrol, at walang kwalipikadong hurado ang maaaring umupo sa isang kaso kung siya at ang akusadong tao ay mga miyembro ng parehong club o confraternity. Ang haba ng mga sugnay na eksaktong naaayos ang pamamahagi at koleksyon ng mga papan sa pagboto at ang pagbibilang ng boto. Ang pansin na ito sa detalye ay ang tanda ng lahat ng gawa na ginawa ni Gaius tungkol sa kung saan mayroong malaking impormasyon.

Dalawang hakbang ang nagsilbi sa mga interes ng partido. Ang una ay nagtatag ng isang sistema upang magbigay ng trigo, kadalasan sa isang subsideng presyo, sa mga mamamayang Romano na naninirahan sa ngayon napuno na metropolis ng Roma, kung saan ang trabaho sa lunsod at mga presyo ay pantay na hindi regular. Ang pangalawang panukalang batas ay inilipat ang kapaki-pakinabang na pagsasaka ng mga buwis sa bagong lalawigan ng Asya mula sa mga lokal na negosyante, na nagsasaka ng mga buwis sa ngalan ng gobernong Romano, sa mga sindikato sa pananalapi ng mga kabalyero ng Roma na direktang nakitungo sa kaban ng yaman sa Roma, kaya't lumilikha ng isang monopolyo para sa ang Roman financier. Ang parehong mga hakbang ay nagmumungkahi ng isang positibong pag-bid para sa mga boto ng mga taong nakaugnay sa Roma. Ang populasyon ng kanayunan ay pinangalanan ng dalawang iba pang mga hakbang: ang inilipat ng mga pagbabayad para sa kasuutan ng militar mula sa magsasaka ng conscript hanggang sa kayamanan ng Roma, at ang pangalawa, binago ang batas ng Tiberius, na iminungkahi ang pagtatatag ng mga pamamahala sa sarili ng mga kolonyalista. Ang pagbabagong ito ay humantong sa mga huling pagkakataon sa malawak na pag-areglo ng mga kolonya ng Roma na latinized southern southern Europa.

Sa huling tag-araw ng tag-araw ng 123, ang tanyag na sigasig ay pumalit kay Gaius sa isang pangalawang tribunate, kaya kinumpirma ang pagiging legal ng kandidatura ng kanyang kapatid sa pangalawang magkakasunod na termino. Ang kanyang judiciary bill, gayunpaman, ay kasunod na ipinasa sa pamamagitan ng boto ng 18 lamang sa 35 na mga grupo ng pagboto ng Assembly. Sa sobrang lapit ng isang sitwasyon ang kanyang mga tagumpay ay mas kapansin-pansin. Ngunit mayroon siyang isa pang mahirap na proyekto sa isip para sa susunod na taon. Ang pinakadakilang mga problema sa Roma sa panahong ito ay nag-aalala sa pamamahala ng mga kaalyado sa Italya, na sumakop sa dalawang-katlo ng peninsula. Ibinigay nila ang mas malaking bahagi ng mga hukbo ng Roma na may bayad sa buong mundo, gayunpaman ang mga taong ito ay tinatrato ng pagtaas ng pagkadismaya at kalubhaan ng Roman aristocracy, kahit na sila ay kausap sa lahi, wika, at kaugalian. Bilang karagdagan, ito ay kanilang lupain na ipinamamahagi ni Tiberius Gracchus sa mahirap na mga Romano.

Iminungkahi ni Gaius ang isang komplikadong solusyon sa tanong na Italyano. Ang mga kaalyado na nagsasalita ng Latin, na ang buhay sa komunal ay katulad ng sa Roma, ay isasama sa estado ng Roma bilang buong mamamayan at organisado sa mga lokal na munisipalidad na namamahala sa sarili, at ang mga Italyanong mamamayan ng mga di-Latin na stock ay magkakaroon ng intermediate katayuan ng mga kaalyado ng Latin. Ang nasusukat na panukalang-batas na ito ay nagpapakita ng hindi interesado ngunit nakatuon na karakter ni Gaius bilang isang negosyante. Ang gayong pagpapalawak ng estado ng Roma ay, gayunpaman, ay hindi gaanong popular sa mga Romano sa lahat ng mga klase. Ang pagpupursige ni Gaius nang sabay ay nagpahina sa kanyang tanyag na pagsunod, nagpalakas sa oposisyon sa politika, at sa wakas ay sumira sa kanyang karera.

Ang posisyon ni Gaius sa Roma ay hindi tinulungan ng kanyang pag-alis sa loob ng dalawang buwan sa Africa upang pamahalaan ang pundasyon ng isang kolonya ng 6,000 mga maninirahan sa Carthage, isang site na halos sinumpa ng kaaway ng kanyang kapatid na si Scipio Aemilianus noong 146. Sa mga klase ng negosyo, na ay walang higit na makukuha mula kay Gaius, ang kanyang suporta ay humina sa paghiwalay ng maraming mga mangangalakal ng mais na nabawasan ang kita. Sa kanyang pagbabalik ay sinubukan ni Gaius sa pamamagitan ng isang serye ng mga demonstrasyon upang maibalik ang kanyang tanyag na pagsunod. Inilipat niya ang kanyang tirahan mula sa isang aristokratikong quarter hanggang sa mga kalye ng plebeian sa paligid ng Forum, iginiit sa kanan ng mga karaniwang tao upang panoorin ang mga pampublikong mga laro nang walang singil, at sinubukan, kahit na hindi epektibo, upang maiwasan ang pagpapatupad ng isang consular na dekreto na nagbabawal sa mga Italiano na manatili sa Roma sa panahon ng boto sa enfranchisement bill. Sama-sama, laban sa opinyon ng senador at shorn ng kanyang mga tagasuporta ng ektestrian, si Gaius ay isang mas nakahiwalay at mas demograpikong pigura kaysa sa 123. Ang bill ng enfrancholeo ay tinanggihan, at si Gaius ay nabigo na makatipid ng isang pangatlong tribunate sa halalan ng 122.

Sa kahirapan ay ipinakita ni Gaius ang parehong matigas na determinasyon bilang kanyang kapatid na mapanatili ang isang magandang dahilan sa lahat ng gastos. Tulad ni Tiberius nahulog siya sa pagtatanggol sa kolonisasyong agraryo na siyang batayan ng kanilang posisyon. Sa 121 isang tribune iminungkahi ang pagpapawalang-bisa ng mahusay na kolonya ng Carthage. Tinulungan ng nalalabi ng kanyang mga tagasuporta ng plebeian, si Gaius ay nag-organisa ng isang iligal na counterdemonstration. Sa fracas ang isa sa partido ni Gaius ay pinatay, at ang mga Gracchans ay nagretiro nang walang tigil sa Aventine Hill, tradisyunal na asylum ng mga Romano na plebeians sa mas maagang edad.

Kinuha ng Senado ang pagkakataong magpasa ng isang nobelang dekada, ang Huling Pagdeklara ng Senado (senatus consultum ultimum), na hinimok ang konsul na protektahan ang estado mula sa anumang pinsala. Praktikal, ito ay isang pagpapahayag ng batas militar. Gaius, nakakagulat, humingi ng isang parley. Ngunit ang konsul na si Lucius Opimius, na tumanggi sa anumang mga negosasyon, ay nag-ayos ng isang mabibigat na armadong puwersa na binubuo ng higit sa mga kabalyero ng Roma at sinalakay ang Aventine. Sumunod ang masaker, pati na rin ang pagpapakamatay kay Gaius. Ngunit ang karamihan sa kanyang batas ay nakaligtas, at ang kanyang hindi natapos na mga proyekto ay naalala, na naging batayan ng politika sa susunod na henerasyon. Ang kanyang tinanggihan na pag-iisa ng Italya ay sa wakas ay napatunayan sa 89 bce, matapos ang isang mapanirang at hindi kinakailangang digmaang sibil na lumapit upang sirain ang mga pundasyon ng kapangyarihang Romano. Mahirap na ang anumang malaking reporma ay iminungkahi sa huling siglo ng republika na hindi nagkakaroon ng pag-uumpisa nito sa pampulitika na katalinuhan ni Gaius Gracchus.

Ang mga nagawa at pagkabigo ng Gaius Gracchus ay may maraming mga mapagkukunan. Ang ilan sa kanyang mga hakbang ay lumitaw mula sa katapatan ng pamilya at inilaan upang kumpirmahin ang pagiging lehitimo ng mga ginawa ng kanyang kapatid. Ang kanyang plano sa kolonisasyon ay inilaan upang mapalawak ang mga pakinabang ng pamamahagi ng lupa sa mga kaalyadong Italyano, na ang lupain ay ibinigay sa mahihirap na Roma sa pamamagitan ng mga patakaran ni Tiberius Gracchus. Ang kanyang hudisyal na batas ay hindi inilaan upang ipakilala ang demokrasya ngunit sa halip na mapanatili ang awtoridad ng Senado sa pamamahala ng patakaran at ng mga mahistrado sa pagpapatupad nito, sa ilalim ng ligal na mga tseke at walang mga pangganyak na pinansiyal. Sa pamamagitan ng pagkuha ng pagsasaka ng buwis sa mga lokal na negosyante sa ilalim ng pangangasiwa ng mga senador ng Roma at ibigay ito sa mga negosyanteng Romano — ang mga kabalyero-at sa pamamagitan ng paglalagay ng mga kabalyero sa mga hurado, sa huli ay pinatay ni Gaius ang mga kabalyero sa isang bagong klase ng pagsasamantala. sa maraming mga senador, na pinigilan ng isang tradisyon ng serbisyo o pananagutan sa mga batas. Hindi sa una o huling oras sa kasaysayan, ang batas ng mga hindi sinasadyang resulta ay higit na maimpluwensyahan kaysa sa mga plano ng isang pulitiko.