Koleksyon, lihim na kasunduan at pakikipagtulungan sa pagitan ng mga interesadong partido para sa isang layunin na mapanlinlang, mapanlinlang, o ilegal.
Ang isang halimbawa ng iligal na pagsabog ay isang lihim na kasunduan sa pagitan ng mga kumpanya upang ayusin ang mga presyo. Ang ganitong mga kasunduan ay maaaring maabot sa isang ganap na impormal na paraan. Sa katunayan, ang pagpapatupad ng mga kasanayan sa mapagkumpitensya ay maaaring hindi nangangailangan ng katibayan na ang mga kumpanya ay nagkaroon ng anumang uri ng pakikipag-ugnay sa lahat. Maaari lamang nilang pigilan mula sa pag-undercutting ng bawat isa sa mga presyo o mula sa pagbebenta sa mga merkado ng bawat isa. Ang ganitong pagsasama-sama ay nangyayari kapag umiiral ang mga batas na antimonopoly na nagbabawal sa pormal na kasunduan sa mga nasabing aktibidad. Mahirap patunayan ang pagsasama at maaaring kasangkot ang mga nagpapatupad na nagtatalo na ang aktibidad ng mga kumpanya na pinaghihinalaang sumalampak sa pagtatakda ng mga presyo at mga target na output ay makatwiran lamang sa mga tuntunin ng mga benepisyo ng pagbangga. Sa ganitong mga kaso, ang mga kumpanya ay maaaring pilitin na bawasan ang mga presyo o ibenta sa mga supplier sa mga lugar sa labas ng kanilang normal na merkado. Sa ganoong paraan, ang mga kasanayan sa mapagkumpitensya ay pinipilit sa mga kumpanya nang hindi aktwal na nagpapakita na nakikilahok sila sa ilegal na aktibidad bago ang mga utos na iyon.
Paano magagawang ang mga kumpanya nang hindi naganap? Sa isang mapagkumpitensyang setting, ang bawat firm ay magbebenta ng mga kalakal nito hanggang sa marginal cost ng paggawa ng huling mabuti ay katumbas ng presyo ng pagbebenta. Gayunpaman, kung ang bawat isa ay humihigpit ng output, ang presyo ay mapipilit at ang mga kumpanya ay maaaring bawat isa tamasahin ang kanilang bahagi ng mga kita na oligopoly. Maaaring ipahayag ng isang firm ang presyo at output nito, na maaaring makita ng mga karibal na mas mataas kaysa sa napapanatiling isang mapagkumpitensyang sitwasyon. Maaari silang pumili upang sumunod sa suit. Ang mga nasabing pagpipilian ay mahirap na mapanatili sa malalaking merkado na may maraming mga nagbebenta, sapagkat ito ay sa interes ng bawat isa na ibenta sa isang bahagyang mas mababang presyo, makagawa ng higit pa, at kumuha ng higit sa merkado. Sa sandaling ang isang kompanya ay nagsisimulang kumilos ng mapagkumpitensya, ang lahat ng mga kumpanya ay dapat sumunod sa suit o harapin ang pagkawala ng kanilang buong merkado.
Ang pagpapanatili ng mga presyo at output sa mga antas ng oligopolistic ay samakatuwid ay isang kolektibong problema sa pagkilos na maaaring mai-modelo nang katulad sa isang laro ng "bilanggo ng bilangguan". Sa larong dilema ng bilangguan mayroong isang mahigpit na nangingibabaw na diskarte upang maiwasan mula sa kooperasyon, at sa gayon ang pagbangga ay dapat mabigo. Gayunpaman, ang pagsasama ay maaaring mapanatili, tulad ng kolektibong pagkilos ay maaaring mapanatili sa mga sitwasyon ng problema sa bilangguan. Kung ang laro ay paulit-ulit, hinuhulaan ng folk theorem, posible ang mga solusyon sa kooperatiba. Kung nakikita ng isang kompanya na ang lahat ng iba pang mga kumpanya ay pinapanatili ang mga presyo na mataas at paghihigpit ng output, kung gayon maaari rin itong gawin. Ang pagsasama-sama ay pinakamadali sa mga merkado na may mas kaunting mga kumpanya at kung saan ang presyo ng bilihin ay madaling sinusukat ng lahat ng mga kumpanya. Samakatuwid, ang pagsasama-sama ay mas madali sa mga merkado para sa mga bagong kotse, lalo na kung saan kinokontrol ng mga kumpanya ang mga saksakan para sa kanilang mga kotse, kaysa sa mga merkado para sa sariwang prutas.
