Pangunahin iba pa

Pananalapi sa patakaran sa pang-ekonomiya ng pamahalaan

Talaan ng mga Nilalaman:

Pananalapi sa patakaran sa pang-ekonomiya ng pamahalaan
Pananalapi sa patakaran sa pang-ekonomiya ng pamahalaan

Video: PAMAMAHALA NG PANANALAPI SA EKONOMIYA 2024, Setyembre

Video: PAMAMAHALA NG PANANALAPI SA EKONOMIYA 2024, Setyembre
Anonim

Teorya ng pagpapatibay

Ang bagong patakaran sa pag-stabilize ay nangangailangan ng isang panteorya ng teoretikal kung ito ay kailanman upang makakuha ng pangkalahatang pagtanggap mula sa mga pinuno ng opinyon ng publiko. Ang pangunahing kredito para sa pagbibigay nito ay kabilang sa Keynes. Sa kanyang Pangkalahatang Teorya ng Trabaho, Interes at Pera (1935–36) sinikap niya upang ipakita na ang isang kapitalistang ekonomiya na may desentralisadong sistema ng merkado ay hindi awtomatikong lumikha ng buong trabaho at matatag na presyo at dapat ituloy ng mga gobyerno ang sinasadya na mga patakaran sa pag-stabilize. Maraming kontrobersya sa mga ekonomista tungkol sa sangkap at kahulugan ng kontribusyon ng teoretikal na pang-agham ni Keynes. Mahalaga, ipinagtalo niya na ang mataas na antas ng kawalan ng trabaho ay maaaring magpapatuloy nang walang hanggan maliban kung ang gobyerno ay gumawa ng pananalapi at piskal na aksyon. Sa oras na iyon naniniwala siya na ang aksyong piskal ay malamang na mas epektibo kaysa sa mga hakbang sa pananalapi. Sa malalim na pagkalumbay ng mga 1930, ang mga rate ng interes ay tumigil sa pagkakaroon ng maraming impluwensya sa mga paraan kung saan ang mga may-ari ng kayamanan na itinapon ng kanilang mga pondo; maaari nilang piliin na hawakan ang mas malaking balanse sa cash sa halip na gumastos ng mas maraming pera tulad ng iminungkahi ng tradisyonal na teorya. Ni ang mga mamumuhunan ay may hilig na samantalahin ang mga mababang rate ng interes kung hindi nila mahahanap ang mga kapaki-pakinabang na gamit para sa mga hiniram na pondo, lalo na kung ang kanilang mga kumpanya ay naghihirap mula sa labis na kapasidad. Ang pesimistikong pananaw ni Keynes tungkol sa patakaran sa pananalapi ay may malakas na impluwensya sa mga ekonomista at gobyerno sa panahon at kaagad pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, na may resulta na ang patakaran sa pananalapi ay hindi sinubukan nang labis noong mga 1940. Madalas itong nakalimutan sa mga talakayan ng patakaran sa oras na ang mga pananaw ni Keynes tungkol sa pagiging epektibo ng patakaran sa pananalapi ay nauugnay sa partikular na sitwasyon ng 1930s.

Ang isa pang nakakaimpluwensyang ideya na nakasulat sa pagsulat ni Keynes ay ang pang-ekonomiyang pagwawalang-kilos. Iminungkahi niya na sa mga advanced na mga bansang pang-industriyang ang mga tao ay may posibilidad na makatipid nang mas maraming lumaki ang kanilang kita at ang pribadong pagkonsumo ay may posibilidad na maging isang maliit at mas maliit na bahagi ng pambansang kita. Ipinahiwatig nito na ang pamumuhunan ay kailangang kumuha ng patuloy na mas malaking bahagi ng pambansang kita upang mapanatili ang buong trabaho. Dahil nag-alinlangan siya na ang pagtaas ng pamumuhunan ay sapat na tumaas upang gawin ito, si Keynes ay medyo naiisip tungkol sa posibilidad na makamit ang buong trabaho sa katagalan. Sa gayon ay iminungkahi niya na maaaring magkaroon ng ilang permanenteng hilig sa mataas na antas ng kawalan ng trabaho. Malaki rin ang naimpluwensyang impluwensya nito sa patakaran sa ekonomiya sa panahon ng unang yugto ng postwar; ito ay ilang oras bago ang mga nasa posisyon ng paggawa ng desisyon ay natanto na ang implasyon, sa halip na pag-stagnation at kawalan ng trabaho, ay ang pangunahing problema na harapin sa kanila.

Ang pagnanais ng paghabol sa mga patakaran upang mapanatili ang mataas na antas ng trabaho ay karaniwang tinanggap sa karamihan ng mga bansa pang-industriya pagkatapos ng giyera. Noong 1944, sinabi ng gobyerno ng Britanya sa kanyang White Paper on Employment Policy na "tinatanggap ng gobyerno bilang isa sa kanilang pangunahing layunin at responsibilidad ang pagpapanatili ng isang mataas at matatag na antas ng trabaho pagkatapos ng digmaan." Ang isa sa mga pinaka-maimpluwensyang ekonomista sa Britanya sa panahong ito ay si Sir William Beveridge, na ang aklat na Full Employment in a Free Society ay nagkaroon ng isang malakas na epekto sa pangkalahatang pag-iisip. Ang mga magkakatulad na ideya ay ipinahayag sa Estados Unidos sa Employment Act ng 1946, na nakasaad: "Ang Kongreso dito ay nagpahayag na ito ay ang patuloy na patakaran at responsibilidad ng Pamahalaang Pederal na… itaguyod ang maximum na trabaho, paggawa at pagbili ng kapangyarihan. " Ang Employment Act ay hindi gaanong tiyak tungkol sa patakaran kaysa sa White Paper ng gobyerno ng Britanya, ngunit itinatag nito ang isang konseho ng mga tagapayo sa ekonomiya upang tulungan ang pangulo at tinawag siya na ipakita sa bawat regular na sesyon ng Kongreso ang isang ulat sa estado ng ekonomiya. Kinakailangan din ang pangulo na mag-present ng isang programa na nagpapakita ng "mga paraan at paraan ng pagsusulong ng isang mataas na antas ng trabaho at paggawa." Ang mga magkakatulad na programa ay pinagtibay sa ibang mga bansa. Sa Sweden noong 1944 inilathala ng Social Democrats ang isang dokumento na medyo katulad sa British White Paper, at iba pang mga naturang pagpapahayag ay ginawa sa Canada at Australia.